侵占他人財產能治安拘留嗎

非法侵占他人財產，不構成犯罪的情況下，可以進行治安處罰，包括治安拘留等的措施。

《治安管理處罰法》

第二十六條?有下列行為之一的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款；情節較重的，處十日以上十五日以下拘留，可以并處一千元以下罰款：

(一)結伙斗毆的；

(二)追逐、攔截他人的；

(三)強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物的；

(四)其他尋釁滋事行為。

執行程序中拘留應注意問題

1、需有拒不履行義務的行為

這是執行人員作出拘留裁定的前提條件，如果被拘留人沒有拒不履行義務的行為就不能進行拘留，這是民事訴訟法明確規定的。在實際執?行中，有的執行人員變拘留為一種執行手段，在不對當事人財產詳細調查或采取查封、扣押、拍賣等措施的情況下，以執帶拘，把拘留作為考驗被執行人履行能力或?向申請人作一交待的方法，違反法律程序，是嚴重錯誤的。

2、需經院長批準

司法拘留作為限制人身自由的一項強制措施，屬于執行工作?中的重大事項，應當經過三名以上執行員討論，報本院院長批準。實踐中，對某人是否適用拘留往往由承辦人個人決定，法律規定的程序如同虛設。同時執行人員?“先斬后奏”的情形也屢屢出現，人已經拘留，但院長還沒有簽字批準。當然，執行人員在執行過程中遇到暴力抗拒、阻撓執行等情況的，可以立即采取拘留手續，?但過后必須立即報院長補辦批準手續。

3、異地拘留應當符合規定

根據最高人民法院的規定，對不在本轄區的被拘留人，作出拘留決定的人民法院應當派人到被拘留人所在法院，請該院協助執行。這是對異地拘留的限制性規定。實踐中，有的法院可能出于避免地方保護主義的考慮，往往自己徑行到異?地進行拘留，如果稍有不慎，會激化矛盾，遭到圍攻，執行人員身體、裝備將遭到不法侵害，因此在異地拘留前，要充分考慮可能會發生的情況，積極爭取當地法院?配合和協助。

4、告知被拘留人法定權利

對被拘留人，根據民事訴訟法第105條的規定，對決定不服的，可以向上一級人民法院申請復?議。執行人員應當明確告知被拘留人上述權利。另一方面，雖然目前的法律沒有明確的規定應當通知被拘留人家屬，但將被執行人拘留的原因和理由及關押的處所告?之其家屬，應有現實的意義。而這一點并沒有得到很好的落實。

侵占罪的構成要件有哪些

(一)本罪的主體為一般主體，凡年滿16周歲具有刑事責任能力的自然人均可構成本罪。

(二)本罪在主觀方面必須出于故意，即明知屬于他人交與自己保管的財物、遺忘物或者埋藏物而仍非法占為己有。過失不能構成本罪。構成本罪還必須具有非法占有的目的。僅有故意而無非法占有之目的，就不能以本罪論處。

(三)本罪所侵害的客體是他人財物的所有權。

本罪的犯罪對象為他人的交給自己保管的財物、遺忘物和埋藏物。無論是代為保管之物還是遺忘物以及埋藏物都必須是他人的財物。

(四)本罪在客觀方面表現為將他人的交由自己代為保管的財物、遺忘物或者埋藏物非法占為己有，數額較大，拒不交還的行為。

1、變合法持有為非法所有，是侵占罪之本質所在。要有通過正當、善意、合法的手段，持有他人財物的行為。這是構成本罪的重要前提，也是本罪區別于其他犯罪的重要特征。如果不是通過正當、善意、合法的手段持有該財物即持有該財物就具有非法性，則不可能構成本罪。合法持有，其形式多種多樣，如接受他人的饋贈，通過合法交易等，

2、必須是將他人的財物非法占為己有，拒不交還的行為。

3、拒不退還、拒不交出的成立，首先，要求客觀上有行為人未退還、交出財物的事實狀態。其次，要求行為人主觀上有堅定的非法占有目的，且實際上行為人有能力退還、交出或在財物滅失時作出合理退賠。若行為人未退還、交出財物有正當理由，也不可能成立拒不退還、拒不交出。

以上知識就是小編對“侵占他人財產能不能治安拘留”問題進行的解答，依據我國治安管理處罰法的規定，非法侵占他人財產，不構成犯罪的情況下，可以進行治安處罰，包括治安拘留等的措施。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網進行法律咨詢。