在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
自導自演“車禍”騙保如何處理
【案件簡介】
2月8日，被告人倪某向朋友借了一輛車在行駛途中發生交通事故，撞上了前面的一輛越野車和出租車，左前側大燈碎落一地，且車身有明顯凹陷。交警達到現場后，做出倪某負全部責任的判定，并讓倪某等人去修理廠定損。
在前往修理廠的路上，倪某才發現借來的車保險時效已過。在此情況下，倪某找到了之前一直為其公司辦理車輛保險的業務員小顧。小顧建議倪某和事故車主私了，再去辦理新的保險后制造車禍。為此，倪某共賠付了2200元，并將車上撞落的大燈玻璃碎片及一些零件撿回，放在車輛的后備箱內。
次日，小顧幫倪某另找了一家保險公司，為肇事車輛重新辦理了一份保險。2月底時，小顧將車輛開到汽修公司，與汽車公司老板沈某商量，要其做個假事故去保險公司理賠。
沈某稱，剛見到肇事車輛時，就覺得撞的比較嚴重，但考慮到和小顧多年的交情，再加上倪某以后也會經常介紹生意來，沈某抱著試試看的態度偽造了事故現場。經保險公司確定，車的最終理賠價格為5.4萬元。事后，保險公司將錢打入車主的賬號。
不過，保險公司同時發現涉案車在2月份時曾發生過一起交通事故，且和此次保險事故理賠的受損部分一致，保險公司初步認為該車存在保險詐騙的行為，著手進行調查。沈某聽說后，出于害怕心理，主動退回了保險理賠款，并和顧某和倪某到派出所投案自首，向民警交代了案發的經過。
【法律解讀】
經法院審理查明，被告人沈某、顧某和倪某預謀以車主的名義補辦保險，再用尚未修理的涉案車輛故意制造虛假交通事故獲得理賠，三人合伙詐騙公司財務，數額較大，其行為已構成詐騙罪，系共同犯罪，法院遂作出如上判決。
近年來，偽造事故現場、“碰瓷”來進行保險詐騙的案件屢見不鮮。2009年至今，崇安法院共審理保險詐騙案件18起。辦案法官提醒，保險公司應加強對汽車修理單位及員工的審查與監管，而車主要及時為車輛續保，出了交通事故后，盡量親自報案，不要將自己的駕駛證等有效證件原件輕易交予他人代為辦理整個理賠程序。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
贈與房屋過戶流程
2021-02-12試用期辭職工資怎么算
2021-02-10治安處罰會影響政審嗎
2020-12-17擔保法解釋一
2020-12-14協議離婚財產分配原則
2020-11-09法院是否可以提前刪除失信人信息
2020-11-122011誤工費標準：誤工費到底怎么算
2021-01-20參加商業活動中死亡,商家有責任嗎
2021-03-17司機怎么與傷者簽免責條款呢
2021-03-16大學生實習期的基本權益有哪些
2021-03-02駕駛員實習期肇事是否應予理賠
2020-12-24延長假期加班企業如何發放加班費
2021-01-08人壽保險理賠時效是多長,人壽保險理賠需注意的事項有哪些
2021-01-29遇到保險糾紛應該怎么辦
2020-12-30淺析國際旅游島背景下有關農用承包地制度
2021-02-06自家車被撞 反要賠對方
2021-01-22無證駕駛造成人員傷亡 保險公司應賠償
2021-03-12客戶交通意外致高殘 民生人壽理賠1.5萬
2021-01-16車禍后保險金怎么申請
2020-11-09航空公司騙旅客下機改簽延誤應如何理賠
2021-01-24