?一、如何有效防止刑訊逼供?

1、塑造人權(quán)觀(guān)念，從而防止產(chǎn)生刑訊逼供

2、崇尚法律，信仰法律，確立“法律至上”的觀(guān)念

3、完善無(wú)罪推定原則。應(yīng)在我國(guó)刑事訴訟法中明確確立無(wú)罪推定原則，并予以必要的程序保障。在此原則下，刑訊逼供才毫無(wú)立錐之地。

4、賦予律師在偵查訊問(wèn)時(shí)的在場(chǎng)權(quán)。立法應(yīng)當(dāng)明確，在進(jìn)行任何階段的刑事偵訊時(shí)，應(yīng)當(dāng)有律師在場(chǎng)，偵查人員應(yīng)當(dāng)告知犯罪嫌疑人有律師協(xié)助權(quán)。

5、完善訊問(wèn)程序

(一)明確詢(xún)問(wèn)的證據(jù)條件

(二)完善權(quán)利告知程序

(三)建立對(duì)犯罪嫌疑人，被告人訊問(wèn)時(shí)的錄音，錄像監(jiān)控制度

(四)逐步推廣隔離式訊問(wèn)室制度，建立健全隔離訊問(wèn)的實(shí)施機(jī)制

二、刑訊逼供有哪些手段?

刑訊逼供解釋有廣義與狹義之分，狹義的刑訊逼供為刑法意義上的刑訊逼供，主體只能是司法工作人員(即有偵查、檢察、審判、監(jiān)管職責(zé)的工作人員)，客觀(guān)方面表現(xiàn)為對(duì)犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或變相肉刑、逼取口供的行為。

而廣義的刑訊逼供客觀(guān)方面還包括對(duì)證人使用肉刑或變相肉刑、暴力取證的行為，以及對(duì)犯罪嫌疑人、被告人施以精神折磨的行為。

刑訊逼供行為嚴(yán)重地侵犯了犯罪嫌疑人、被告人的人身權(quán)利和民主權(quán)利，使其在肉體或精神上感到痛苦而被迫做出的某種供述，以致會(huì)造成被審訊對(duì)象重傷、死亡和冤假錯(cuò)案的發(fā)生。

因此，刑訊逼供這種行為是我國(guó)法律所禁止的。

實(shí)踐中常見(jiàn)的肉刑取證有：拳打，腳踢，警繩，勒綁，警棍電擊或抽打，手銬緊夾，火灼及火烤，懸吊，水灌等等。

實(shí)踐常用的變相肉刑取證有：如“車(chē)輪大戰(zhàn)”輪番訊問(wèn)，長(zhǎng)時(shí)間不讓睡覺(jué)，站立，舉手，彎腰，饑餓，暴曬，罰凍，罰跪，不給大小便等。

三、刑訊逼供罪的立案標(biāo)準(zhǔn)是什么?

根據(jù)根據(jù)《最高人民檢察院關(guān)于瀆職侵權(quán)犯罪案件立案標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》涉嫌下列情形之一的，應(yīng)予立案：

1、以毆打、捆綁、違法使用械具等惡劣手段逼取口供的;

2、以較長(zhǎng)時(shí)間凍、餓、曬、烤等手段逼取口供，嚴(yán)重?fù)p害犯罪嫌疑人、被告人身體健康的;

3、刑訊逼供造成犯罪嫌疑人、被告人輕傷、重傷、死亡的;

4、刑訊逼供，情節(jié)嚴(yán)重，導(dǎo)致犯罪嫌疑人、被告人自殺、自殘?jiān)斐芍貍⑺劳觯蛘呔袷С５?

5、刑訊逼供，造成錯(cuò)案的;

6、刑訊逼供3人次以上的;

7、縱容、授意、指使、強(qiáng)迫他人刑訊逼供，具有上述情形之一的;

8、其他刑訊逼供應(yīng)予追究刑事責(zé)任的情形。