一、教唆他人自殺是故意殺人嗎

教唆他人自殺應當以故意殺人罪論處，但考慮到在教唆他人自殺過程中，自殺者的行為往往起決定作用，因此，應根據案情從寬處罰。如果教唆行為人的行為不很積極，作用不大，主觀愿望出于善意，這時可不以犯罪論處。但是，教唆精神病人或未成年人自殺，由于自殺者限于精神狀態或年齡因素對于自殺缺乏正確的認識和意志控制能力，對此，不僅要以故意殺人罪論處，而且還不能從輕或減輕處罰。

二、故意殺人罪會判多少年

在對故意殺人罪的量刑上，要考慮全部案件情況事實，正確評價罪行輕重和行為人的人身危險程度，給罪犯以適當的刑罰處罰。

(一)犯故意殺人罪，情節嚴重的，處死刑、無期徒刑或者10年以上有期徒刑。這里的情節嚴重主要是指：

1、出于圖財、奸淫、對正義行為進行報復、毀滅罪證、嫁禍他人、暴力干涉婚姻自由等卑劣動機而殺人;

2、利用烈火焚燒、長期凍餓、逐漸肢解等極端殘酷的手段殺人;

3、殺害特定對象如與之朝夕相處的親人，著名的政治家、軍事家、知名人士等，造成社會強烈震動、影響惡劣的殺人;

4、產生諸如多人死亡，導致被害人親人精神失常等嚴重后果的殺人等等。

(二)犯故意殺人罪，情節較輕的，處3年以上10年以下有期徒刑。根據司法實踐，情節較輕的主要包括：

1、防衛過當的故意殺人;

2、義憤殺人，即被害人惡貫滿盈，其行為已達到讓人難以忍受的程度而其私自處死，一般是父母對于不義的兒子實施這種行為;

3、激情殺人，即本無任何殺人故意，但在被害人的刺激、挑逗下而失去理智，失控而將他人殺死，但必須具備以下條件：其一，必須是因被害人嚴重過錯而引起行為人的情緒強烈波動;其二，行為人在精神上受到強烈刺激，一時失去理智，喪失或減弱了自己的辨認能力和自我控制能力;其三，必須是在激憤的精神狀態下當場實施。

4、受囑托殺人，即基于被害人的請求、自愿而幫助其自殺;

5、幫助他人自殺的殺人;

6、生母溺嬰，即出于無力撫養、顧及臉面等不太惡劣的主觀動機而將親生嬰兒殺死。(但如果是因為重男輕女的思想作怪，發現所生的是女兒而加以溺殺的，其主觀動機極為卑劣，則不能以故意殺人罪的情節較輕情況論處。)

刑法上沒有教唆他人自殺的法條。教唆犯，是指以勸說、利誘、授意、慫恿、收買、威脅等方法，將自己的犯罪意圖灌輸給本來沒有犯罪意圖的人，致使其按教唆人的犯罪意圖實施犯罪，教唆人，即構成教唆犯。教唆罪的特征是教唆人并不親自實施犯罪，而是教唆其他人去實施自己的犯罪意圖。教唆犯和被教唆犯罪的人形成共犯關系，因此，教唆犯所教唆的對象應當是具有民事行為和民事責任能力的人，教唆不滿十四周歲或者有精神病的人，不構成共犯關系，只對教唆人單獨定罪量刑。

《中華人民共和國刑法》第二十九條規定：教唆他人犯罪的，應當按照他在共同犯罪中所起的作用處罰。教唆不滿十八周歲的人犯罪的，應當從重處罰。

教唆別人自殺手否構成犯罪，要根據被教唆者是否對自殺行為具有完全的認識能力、自殺的方式是否會侵犯到其他法益等情形具體對待。

（一）如果教唆的是對自殺行為有完全的認識能力的人(成年人和能夠完全辨認自己行為的人)、且自殺行為沒有侵害或威脅到《刑法》上的國家、集體和他人的法益的情形下，則不構成犯罪。自殺者剝奪的是自己的生命，而成年人和能夠完全辨認自己行為的人享有處分自己身體的權利，同時被教唆者對自己的行為具有完全的認識能力，因此教唆行為不構成犯罪。

（二）如果教唆的是對自殺行為有完全的認識能力的人，但是該自殺行為侵犯了其他法益的情形下，自殺者因為已經死了，對其侵犯其他法醫的行為不予追究，但是教唆者則根據侵犯的法益和《刑法》規定承擔責任;

（三）如果教唆的是對自殺行為沒有完全認識的人，即精神病人或未成年人的，則教唆者構成間接正犯，按故意殺人罪處理;若該自殺行為又同時侵害了刑法上的其他法益的話，則教唆行為同時構成多個罪名，根據想象競合犯，從重處理。

三、教唆自殺構成犯罪嗎

教唆他人自殺，是指行為人故意用引誘、慫恿、欺騙等方法，使他人產生自殺意圖的行為。我查閱了一些法律資料，發現雖然我國刑法典沒有明確規定教唆他人自殺過程故意殺人罪，但是在一些司法解釋中卻又類似的法律精神。在最高人民法院、最高人民檢察院《關于辦理組織和利用邪教組織犯罪案件具體應用法律若干問題的解釋(二)》第九條的規定，組織、策劃、煽動、教唆、幫助邪教組織人員自殺的，依照故意殺人罪定罪處罰。這個司法解釋雖然是針對邪教組織而言，但是它反映出最高司法機關對于教唆他人自殺的行為構成故意殺人罪是基本認可的。

以上就是律霸網小編對于這方面的知識的詳細的介紹，以及對于自殺有時候是存在教唆的，以及勸說的，所以對于自殺存在任何的相關的疑問想找律師咨詢的，隨時歡迎來咨詢律霸網的相關顧問，那么希望可以幫助到大家了解到這方面的知識。