首頁 > 法律常識 > 刑事 > 法官枉法裁判的認定是怎樣的

法官枉法裁判的認定是怎樣的

來源: 律霸小編整理 · 2025-09-26 · 1046人看過

一、法官枉法裁判的認定是怎樣的

1、故意違背事實的行為。案件事實發生在訴訟之前，對案件事實是否存在及其發生、變更、消滅，必須由審判人員進行認定，認定的依據就是證據。審判人員審查、判斷、收集證據的過程就是認定事實的過程。民事訴訟證據原則明確要求證據必須確實、充分，因而審判人員違背事實的行為，也是對證據原則的違背。具體包括：對有確實、充分證據證明的事實不予認定;對證據不充分的事實予以認定;偽造、毀滅證據。

2、故意違背法律的行為。民事行政審判要求“以事實為依據，以法律為準繩”。故意違背法律是審判人員在審判過程中故意違反民事訴訟法、法官法規定的審判人員的職責和在適用法律時故意曲解法律、濫用法律。民事、行政法律、法規以及司法解釋內容廣泛，數量眾多，在適用時彈性很大，審判人員有很大的自由裁量權。由于關系到切身利益，當事人及代理人都會盡量提供有利于自己的法律、法規規定，推薦給審判人員。對當事人舉薦的法律，審判人員有鑒別和確定的職責和權利。如果當事人提供的法律法規明確、具體，應當作為定案的根據，審判人員沒有充分、法定的理由而予以拒絕，并作出錯誤裁判的，應當認定為故意違背法律。

3、在審判活動中故意違背事實和法律的行為，必然導致枉法裁判。民事、行政枉法裁判行為，情節嚴重的才構成民事、行政枉法裁判罪。具有下列情節之一的應認定為情節嚴重：

(1)枉法裁判，致使公民財產損失或者法人或者其他組織財產損失重大的;

(2)枉法裁判，引起當事人及其他親屬自殺、傷殘、精神失常的;

(3)偽造有關材料、證據，制造假案枉法裁判的;

(4)串通當事人制造偽證、毀滅證據或者篡改庭審筆錄而枉法裁判的;

(5)其他情節嚴重的。

由于隸屬關系，不得不執行上級錯誤指令，造成錯案，如果審判人員不具有枉法裁判的共同故意和行為，則不能以民事、行政枉法裁判罪追究其刑事責任。

經過上文的分析介紹，大家應該清楚法官枉法裁判的認定是怎樣的吧。在認定了枉法裁判行為之后，同時又達到了規定立案標準的，那么這個時候就可以認定構成枉法裁判罪了，之后就是按照《刑法》中的量刑標準規定，同時結合實際的情形來追究刑事責任。

?刑事犯罪辯護人的范圍怎么確定

?是否有犯罪記錄消除申請通道?

?單位犯罪的主體包括哪些？

該內容對我有幫助贊一個