在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
5齡童車禍致殘 16年后再索賠勝訴
1989年6月24日19時許，原義馬礦務局供應公司司機方*軍駕駛該公司東-風貨車由公司**農場返回義馬礦務局，當行至義馬市新市區十字路口南側時，將從路邊突然跑出的穆*鵬撞倒。穆*臂被軋傷，后被送往醫院救治，因傷勢過重被截肢。
該事故經交警部門調解，義馬礦務局供應公司向受害人穆*鵬賠償醫療費、醫療費、差旅費、生活補助費、殘疾補助金、三次假肢安裝費共計17433.19元。雙方約定，“此事故為一次性處理，不存在任何遺留問題”。
2004的11月16日，穆*鵬的監護人以穆*鵬需要繼續安裝假肢為由向**公司提出經濟補償的要求。后經雙方協商，**公司一次性支付5000元假肢安裝補償費，雙方無糾葛。但**公司在已付了2000元后對剩余款項未予支付。穆*鵬以因傷致殘為由，要求被告承擔殘疾用具費、殘疾補助金、被撫養人撫養費，提起訴訟。
義馬法院認為，原告于1989年因交通事故因傷致殘，后在有關部門主持下，原告與肇事主達成一致調解意見，該系雙方當事人真實意見表示，原則上予以尊重。但是分析雙方的調解協議內容，關于殘疾輔助器具費用賠償方面，雙方僅計算了三次更換殘疾輔助器具的費用，對此后原告更換該器具費用部分未予涉及。考慮目前原告生活現狀，確實需要繼續定期更換殘疾輔助用具，而該調解協議部分內容存在瑕疵，依據公平原則，交通事故肇事方應繼續給予相應的補償，確保原告得以維系基本的獨立生活需要。故原告的殘疾輔助器具費的訴訟請求合乎情理，予以支持。法院遂依法判決被告義馬煤業(集團)有限責任公司農林分公司補償原告穆*鵬殘疾輔助用具及相關費用36872.5元。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
看守所非直系親屬能探望嗎
2021-01-08什么是婚姻自由,婚姻自由的保護措施是什么
2021-02-06撿來的孩子不能盲目抱養 只有依法辦收養手續
2020-11-28怎樣補辦單位解除合同
2020-11-07父親自己寫的子女分割財產有效嗎
2020-12-23懷孕工傷事故怎么賠償
2020-12-19購房合同欺詐可要求賠償嗎
2021-01-09物件損害責任案中哪些免責事由是可以適用的
2020-12-04雇傭關系能認工傷嗎
2021-03-21小產權房合同受時效限制嗎
2021-03-17小產權房辦營業執照什么程序
2021-02-08工作多久勞動合同自然成立
2020-11-26如何區分雇傭關系和承攬關系？
2021-02-16公司倒閉派遣制制員工怎么賠償
2021-01-07試用期離職扣2個月工資怎么辦
2020-12-26意外保險理賠需要什么手續
2021-03-05意外傷害保險證明材料有哪些
2021-02-14貨物運輸保險條款如何理解
2021-02-05保險合同的體現形式包括了哪些
2020-11-28蘇州一保險合同格式條款被判無效
2021-03-09