事故致人殘疾后受害者死亡是否應(yīng)繼續(xù)支付殘疾賠償金

被告楊某駕駛小型客車與原告趙某某駕駛的兩輪摩托車相撞，致趙某某當(dāng)場受傷。公安局交警大隊認(rèn)定：楊某對本次交通事故負(fù)全部責(zé)任，趙某某無責(zé)任。趙某某傷愈出院后，于2012年3月30日向潼南縣人民法院起訴要求賠償。經(jīng)鑒定，趙某某的傷情構(gòu)成10級傷殘。2012年8月6日，趙某某忽因肝癌死亡。趙某某的近親屬以原告身份參加訴訟，要求被告給付自定殘之日起按20年計算的殘疾賠償金。被告以趙某某已意外死亡為由，要求駁回原告的訴訟請求。

本案在審理過程中，有意見認(rèn)為，由于我國的人身損害賠償制度歷來采取定型化賠償方式，故無論趙某某的實際生存期間長于或短于一次性賠償所預(yù)定的賠償年限，殘疾賠償金均按照固定的年限20年予以計算。

但本文認(rèn)為，殘疾賠償金是對受害人因勞動能力全部或部分喪失而導(dǎo)致未來收入減少的一種損失賠償,其本質(zhì)是對受害人日后可得利益即逸失利益的賠償。本案中，趙某某在訴訟終結(jié)前因其他原因死亡后就不存在因勞動能力部分喪失而導(dǎo)致未來可得利益減少，并且其死亡與本案的交通事故之間沒有關(guān)聯(lián)，故不再按照20年的標(biāo)準(zhǔn)計算殘疾賠償金。

(一)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》以“勞動能力喪失說”為原則，同時也綜合考慮喪失與否的實際情況，以平衡當(dāng)事人雙方的利益，第二十五條第二款規(guī)定:受害人因傷致殘但實際收入沒有減少，或者傷殘等級較輕但造成職業(yè)妨害嚴(yán)重影響其勞動就業(yè)的，可以對殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。從該條款不難看出，殘疾賠償金之給付即以受害人生命之存在為前提。

(二)傳統(tǒng)侵權(quán)責(zé)任理論要求侵權(quán)損害賠償責(zé)任的構(gòu)成須以違法行為、損害事實、因果關(guān)系、過錯為要件。本案中，交通事故并不是趙某某死亡后果的前提條件，其并不構(gòu)成相當(dāng)因果關(guān)系，故楊某不應(yīng)當(dāng)再對趙某某死亡的后果及因死亡產(chǎn)生的損失(殘疾賠償金的喪失)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。

(三)我國的人身損害賠償制度歷來采取定型化賠償方式，是因為勞動者因勞動能力喪失導(dǎo)致未來收入的減少乃是一個抽象的不確定的概念，如若勞動者勞動能力喪失后未來的收入已經(jīng)清晰恒定，則不應(yīng)當(dāng)再以高度蓋然性抽象計算殘疾賠償金。本案受害人因死亡導(dǎo)致未來收入已經(jīng)恒定為零的情況下，則侵權(quán)人不應(yīng)再承擔(dān)之后的殘疾賠償金。

閱讀了上述小編為大家整理的相關(guān)案例我們可以清楚知道，如果勞動者勞動能力喪失后未來的收入已經(jīng)清晰恒定，則不應(yīng)再承擔(dān)之后的殘疾賠償金，而且一般是二十年的時間期限，如果您還有其他不清楚的地方，請咨詢律霸網(wǎng)的專業(yè)律師，他們會為您進(jìn)行詳細(xì)的解答。