軍人違反職責罪中的犯罪主體

1.犯罪的同類客體，是國家的軍事利益。所謂軍事利益，是指一切關系國家軍事設施、軍事裝備、國防建設、武裝斗爭、軍事后勤供給、軍事技術研究等方面的利益。軍事利益直接關系著國家的安全與人民的幸福，它理當受到特殊保護。

2.犯罪的客觀方面表現為行為人實施了違反軍人職責、危害國家軍事利益的行為。所謂違反軍人職責，是指行為人不遵守國家有關軍事法規、命令、條例等所確定的具體職責。所謂危害國家軍事利益，是指行為人違反軍人職責的行為導致了對國家軍事利益的侵害。如果軍人違反職責的行為情節顯著輕微危害不大，則不能認定為犯罪，而只能按軍紀處理。

3.犯罪主體是特殊主體。具體可以分為兩類：(1)現役軍人即中國人民解放軍和中國人民武裝警察部隊的正在服役的軍官、警察、文職干部、士兵以及有軍籍的學員。(2)執行軍事任務的預備役人員以及執行軍事任務的其他人員，執行軍事任務的其他人員，是指執行作戰、支前、戰場救護等軍事任務的軍內在編職員等。

4.犯罪的主觀方面多數是故意，少數是過失。本章的某些犯罪還以特定目的為構成要件，如戰時自傷罪(第434條)必須是以逃避軍事義務為目的。犯罪動機并不影響本類犯罪成立。

行為主體為軍人，包括中國人民解放軍、武裝警察部隊的現役軍官、文職干部、士兵及具有軍籍的學員，以及執行軍事任務的預備役人員和其他人員。肯定是特殊主體啊，軍人違反職責罪是類罪名，這一類犯罪都是軍人犯罪，所以都是特殊主體。

高檢院有關負責人介紹說,為進一步完善軍事司法制度,拓展和深化軍事斗爭法律工作準備,增強官兵能打仗《軍人違反職責罪》、打勝仗的使命感和責任感,鞏固提高部隊戰斗力,高檢院和解放軍總政治部自2011年6月開始,在廣泛征求意見、全面論證的基礎上,會同有關部門進行修訂起草工作。修訂過程中嚴格依據刑法規定,堅持罪刑法定、罪責刑相適應的原則,充分體現軍法從嚴、戰時從嚴的要求,注重吸取軍隊司法工作實踐中有益的經驗,重點對原規定與國家有關法律法規不一致、與軍隊建設形勢任務不適應、立案標準不夠具體細化以及文字表述不夠嚴謹規范等內容,進行了修改完善,較大的修改共120余處。修訂后的《立案標準》共40條,對31種軍人違反職責罪案件立案標準作了具體規定,調整了其中14種案件39項涉嫌犯罪情形的立案起點,同時對《立案標準》的適用范圍,以及“戰時”、“違反職責”、“武器裝備”、“軍用物資”等名詞定義等作了明確界定,使《規定》更有規范性、權威性和操作性。

以上便是律霸網小編總結的“軍人違反職責罪中的犯罪主體為”的相關內容，軍人違反職責罪與違反軍紀行為的界限應當嚴格加以區分。區分的關鍵就在于弄清行為對國家軍事利益的危害性，是否達到依法應受刑罰處罰的程度。了解更多法律知識請上律霸網進行專業咨詢。