一、司法解釋招搖撞騙罪是什么?
根據《中華人民共和國刑法》第二百七十九條規定,招搖撞騙罪是指為謀取非法利益,假冒國家機關工作人員的身份或職稱,進行詐騙,損害國家機關的威信及其正常活動的行為。冒充國家機關工作人員進行招搖撞騙的,應當立案。本罪屬于行為犯,只要行為人冒充國家機關工作人員進行招搖撞騙,原則上就應當以犯罪論處,應當立案偵查。
二、與詐騙罪的界限
兩者都表現為欺騙行為,而且招搖撞騙罪也可以如詐騙罪那樣騙取財物,因而容易混淆。兩者的區別主要表現在:
(1)侵害的客體不同。招搖撞騙罪侵犯的客體主要是國家機關的威信及其正常活動;而詐騙罪侵犯的客體僅限于公私財產權利。
(2)行為手段不同。招搖撞騙罪的手段只限于冒充國家機關工作人員的身份或職稱進行詐騙;詐騙罪的手段并無此限制,而可以利用任何虛構事實、隱瞞真相的手段和方式進行。
(3)犯罪的主觀目的不同。詐騙罪的犯罪目的,是希望非法占有公私財物;而招搖撞騙罪的犯罪目的,是追求非法利益,其內容較詐騙罪的目的廣泛一些,它可以包括非法占有公私財物,也可以包括其他非法利益占有。
(4)構成犯罪有無數額限制的不同。只有詐騙數額較大以上的公私財物的,才可構成詐騙罪;而法律對冒充國家機關工作人員招搖撞騙罪的構成并無數額較大的要求,這是因為,這種犯罪未必一定表現為詐騙財物,而有可能是騙取其他非法利益,其嚴重的社會危害性,首先和集中地表現為由特定的犯罪手段所決定的對國家機關的威信和正常活動的破壞。盡管招搖撞騙罪與詐騙罪有上述區別,但在行為人冒充國家工作人員的身份或職稱去騙取財物的情況下,一個行為同時觸犯了兩個罪名,屬于想象競合犯。處理想象競合犯的案件應當按照從一重罪處的原則。
(5)犯罪目的的不同。
有關招搖撞騙罪的司法解釋在我國刑法中有明確規定,只要具體的表現是冒充特定的人員進行違法活動,造成了對相關人群的惡劣影響,在量刑認定上,一般必須存在招搖撞騙的行為,具體的判罰情況應當根據實際來進行處理,避免法律適用錯誤。
招搖撞騙罪是如何認定的
招搖撞騙罪量刑標準是什么
招搖撞騙罪的立案標準是什么?
該內容對我有幫助 贊一個
道路安全法有關酒駕的處罰規定以及機動車代號及交通違法處罰分值
2021-01-01土地確權和戶口的關系是什么
2021-02-02父母讓孩子干活算使用童工嗎
2021-01-05合同一方主體能寫兩個公司嗎
2020-11-21非法同居有罪嗎
2021-01-07婚內出軌被當場捉奸可以作為離婚賠償證據嗎
2021-01-13效力未定的合同類型及其效力如何確定
2020-11-12融資租賃合同法律關系中將涉及哪些主體
2021-03-16個人獨資企業能否履行合同責任
2021-03-20訴訟保全擔保怎么寫
2021-01-06崗位調動與集團公司的勞動合同會自動終止嗎
2020-12-29競業限制幾個月可以解除
2021-01-31實習期應該有工資嗎
2020-12-27保險合同生效的三個要素是什么
2020-11-13買境外旅游保險產品時該在哪里買呢
2020-11-17保險合同的條款形式有哪些
2021-02-13保險法修改可圈可點
2021-01-16外資保險公司籌建工作是否可以延長
2020-11-13意外傷害保險期限是多久
2021-01-03公證保險賠償索賠注意事項
2021-01-02