在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
機動車所有人對損害有連帶賠償責任
因此在侵權(quán)責任法施行后，對于車輛使用人駕駛機動車發(fā)生交通事故且該使用人與機動車所有人不是同一人時，機動車所有人是否承擔賠償責任，關(guān)鍵在于所有人對交通事故的發(fā)生是否具有過錯。且根據(jù)該條規(guī)定，即便車主承擔賠償責任，各責任人之間承擔的是按份賠償責任，而非連帶賠償責任。
本案例主審的人民法院認為車主將自己的車鑰匙交與他人，由他人使用該機動車，放任了他人再將該機動車轉(zhuǎn)借給第三人使用的可能性。因車主對機動車運行支配權(quán)的行使存在一定過錯，該過錯行為與交通事故的發(fā)生有間接的因果關(guān)系，故判決車主承擔部分賠償責任。
【案例分析】
王某是懷安縣左衛(wèi)鎮(zhèn)人，于2009年12月購買了一輛夏利轎車。因王某未取得機動車駕駛證，而其同事孫某有駕駛證，王某遂將該車的另一把車鑰匙交給孫某，孫某也經(jīng)常駕駛王某的車輛外出辦事。今年8月17日，王某、孫某和朋友華某等人吃完飯后，一同到歌廳唱歌。華某的親戚因事需借用王某的車輛。王某當時正在唱歌，該親戚便未經(jīng)王某同意，從孫某的手中拿到了車鑰匙，并交給華某。華某開車送親戚回廠上班后，又私自駕車去接朋友，路上發(fā)生交通事故，造成一人死亡，王某的車輛也損壞報廢。王某將孫某、華某告上法庭，要求二被告賠償相關(guān)損失。
法院審理認為，原告王某作為車主，對車鑰匙管理不善，應(yīng)承擔相應(yīng)責任;被告孫某隨意將自己持有的車鑰匙交給華某，對其保管的車鑰匙未盡到應(yīng)有的保管義務(wù)，存在一定過錯;被告華某是直接肇事者，應(yīng)承擔相應(yīng)賠償責任。據(jù)此，法院依法作出上述判決。
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯(lián)系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復(fù)
掃碼APP下載
掃碼關(guān)注微信公眾號
《公司法》對股東直接訴訟有何規(guī)定
2021-02-09交通事故定責之后賠償比例怎么分
2020-11-15離婚調(diào)解不去有壞處嗎
2021-02-15案件終審是否還可以救濟
2021-03-13單方終止合作合同怎么賠償呢
2021-01-13開發(fā)商延期交房違約金如何計算
2020-11-19工傷官司到最后也無法確立勞動關(guān)系怎么辦
2021-01-31交通事故意外險的免責事項
2021-01-23產(chǎn)品責任法律了解
2021-03-08汽車保險不理賠的情況及解決辦法
2020-12-15進出口貨運保險怎樣安全省費
2020-11-22我國關(guān)于養(yǎng)老保險的規(guī)定具體是什么
2020-11-29雇人干活受傷用理賠嗎
2020-11-08出租司機撞傷人反過來告保險公司
2021-01-13車主購買車險后哪些情況下保險公司不賠
2020-12-09投保出口產(chǎn)品責任保險注意事項
2021-03-11委托訴訟代理權(quán)如何取得
2021-03-15承包的林地可以建房嗎
2020-11-27對拆遷戶能強制斷水停電嗎
2020-11-09征地拆遷補償協(xié)議是否屬于個人隱私
2021-02-01