在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
代駕人發(fā)生事故找誰負責
8月10日晚，李某酒后通過某某代駕平臺叫了司機胡某，而胡某代駕時不慎撞上奧迪車，造成對方司機受傷及兩車受損的交通事故，醫(yī)藥費5000元，修車費近40000元，全部由李某墊付。經交警認定，是胡某代駕車輛沒有讓右側車輛先行，應當承擔事故的全部責任。李某找胡某及代駕平臺公司索賠，兩者均以各種理由拒絕。
【分歧】
本案爭議焦點：對于這起涉代駕平臺的道路交通事故應由誰承擔賠償責任，存在二種意見：
第一種意見認為，司機胡某應承擔賠償責任。理由是代駕平臺公司只提供信息，由被代駕人自由選擇代駕人，服務完成后，由被代駕人與代駕人直接結算費用，代駕平臺公司收取每單的信息費用;胡某不是代駕公司員工，事發(fā)時并非職務行為，且胡某對事故的發(fā)生存在過錯，事故責任應由胡某自行承擔。
第二種意見認為，代駕平臺公司應承擔賠償責任。理由是在有償代駕的前提下，不論代駕人是以個人名義還是以公司形式推出代駕服務，均在被代駕人與代駕人或代駕平臺公司之間形成了服務合同關系，代駕人或代駕平臺公司應當對代駕中發(fā)生的交通事故承擔賠償賠償，司機胡某與代駕平臺公司存在雇傭關系，根據(jù)法律規(guī)定，責任應由代駕平臺公司承擔。
【分析】
筆者同意第二種意見，理由如下：
在有償代駕的前提下，代駕平臺公司以公司形式推出代駕服務，在被代駕人與代駕平臺公司之間形成了服務合同關系。根據(jù)機動車運行支配者和運行利益享有者承擔事故損害賠償責任的原則。代駕人或代駕平臺公司應當對代駕中發(fā)生的交通事故承擔賠償賠償。
在本案中代駕服務合同關系是在被代駕人李某與代駕平臺公司之間形成，司機胡某是接受代駕平臺公司的指令實行代駕。司機胡某系代駕平臺公司考核并認可的代駕駕駛員，在工作時間內接受代駕公司的管理。代駕人胡某與代駕平臺公司形成雇傭關系，因此司機胡某事發(fā)時在執(zhí)行職務行為，根據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件的司法解釋》第九條規(guī)定：“雇員在從事雇傭活動中致人損害的，雇主應當承擔賠償責任;”故本案交通事故的賠償責任應由代駕平臺公司承擔。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯(lián)系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
未與用人單位簽訂勞動合同能要求工傷認定嗎
2020-11-09孕期女職工保護法律規(guī)定
2021-01-02客戶隱私泄密如何處理
2021-02-27非機動車違章怎么處罰
2021-02-27陽臺使用權歸誰
2021-03-04安置房沒有房產證可以贈與給兒子嗎
2020-11-30公房承租人對合用部位產生糾紛，如何處理
2020-12-31嫖娼被抓不能來上班屬于無故曠工嗎
2021-01-11十八年工齡單位可以單方解除合同嗎
2020-11-14試用期離職領導不批怎么辦
2020-12-26勞務外包協(xié)議書
2020-12-20國際貿易貨物運輸保險
2021-01-30劉某訴某保險公司――帶病投保糾紛案
2021-03-12保險委托代理合同范本
2021-03-08土地承包經營權有哪些特征
2021-03-02土地承包的經營權糾紛如何處理
2021-01-03山西省完善土地承包責任制的試行辦法
2021-01-21二手房拆遷有賠償嗎
2021-03-24如何辦理拆遷安置房手續(xù)
2021-02-08滕州市鎮(zhèn)上拆遷宅基地怎么補償
2020-11-29