一、辯護(hù)詞共同受賄怎么寫?

辯護(hù)人認(rèn)為，就本案現(xiàn)有證據(jù)形成的法律事實(shí)，不能認(rèn)定被告人的行為構(gòu)成受賄罪。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十五條的規(guī)定，國(guó)家工作人員利用職務(wù)上的便利，索取他人財(cái)物的，或者非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益的，是受賄罪。就本案而言，認(rèn)定被告人的行為構(gòu)成受賄罪，至少應(yīng)當(dāng)同時(shí)具備兩點(diǎn)：一是非法收受他人財(cái)物;二是為他人謀取利益。而在本案中，沒(méi)有證據(jù)能夠證明被告人非法收受了他人的財(cái)物，也不能證明被告人為他人謀取了利益。

1、首先，被告人沒(méi)有非法收受他人財(cái)物。

起訴書指控被告人收受的財(cái)物是君臨天廈的房產(chǎn)及其配套設(shè)施。而這套房產(chǎn)的所有書面資料都可以證明房產(chǎn)的所有權(quán)人是趙某，而不是王某。從法律上，房產(chǎn)的所有權(quán)是以登記而不是以實(shí)際占有或者使用為標(biāo)準(zhǔn)的，所以被告人不是該房產(chǎn)的所有權(quán)人，也就不存在收受該財(cái)物的事實(shí)。

退一步講，即使該房產(chǎn)是以趙某的名義登記，而實(shí)際上是被告人享有，公訴機(jī)關(guān)也沒(méi)有證據(jù)證明該房產(chǎn)是被告人非法收受的。從本案證據(jù)上，即沒(méi)有行賄人的指證，也沒(méi)有受賄人的供述，房屋是以什么方式成為被告人所有無(wú)法得到確切的認(rèn)定。從整體來(lái)看，被告人與李某關(guān)系很好，很有可能是情人關(guān)系(張某、崔某供述)，甚至人們認(rèn)為他們之間是特別好的情人關(guān)系(張某供述)。在這種情況下，在李某有相當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)能力的情況下，兩人之間互贈(zèng)財(cái)物(王某也經(jīng)常給李某財(cái)物)，是再正常不過(guò)的事情，法律上是完全允許的(紀(jì)律上另當(dāng)別論)，不屬于非法收受。

還有，被告人是一個(gè)正常人，有正常人的思維和感情，有幾個(gè)朋友互通有無(wú)也是正常的事情。朋友之間在經(jīng)濟(jì)能力允許的情況下互贈(zèng)財(cái)物并不違反法律規(guī)定，也不屬于非法收受。當(dāng)然，被告人又是一個(gè)有特殊身份的人，其與他人互贈(zèng)財(cái)物、以及收受財(cái)物的目的是什么，是否存在為他人謀利益的情形也應(yīng)當(dāng)考慮到本案對(duì)事實(shí)的認(rèn)定中。而本案恰恰并沒(méi)有被告人為他人謀利益的事實(shí)存在。

2、被告人沒(méi)有為他人謀取利益。

辯護(hù)人認(rèn)為，從廣義來(lái)講，交流創(chuàng)造利益，而利益推動(dòng)交流。人與人之間的交往也是一種交流，所以利益的存在是一種自然。如果幾個(gè)人，尤其是幾個(gè)朋友之間在交往的過(guò)程中互相給對(duì)方帶來(lái)一定的利益，那非但不違反法律規(guī)定，相反還是有積極意義的。所以辯護(hù)人認(rèn)為受賄罪中的“為他人謀取利益”應(yīng)當(dāng)是指為他人謀取不正當(dāng)?shù)摹⒎穸ㄐ缘睦妗６景钢校瑳](méi)有確切的證據(jù)證明被告人為李某謀取了不正當(dāng)?shù)睦妗?

起訴書指控被告人為李某謀取的第一項(xiàng)利益是向張某說(shuō)情給李某貸款。曾經(jīng)作過(guò)介紹、甚至曾經(jīng)給張某打過(guò)招呼可能是事實(shí)，但這僅僅是為了促成一個(gè)有希望的企業(yè)良好發(fā)展。李某以非法手段貸到款項(xiàng)不是被告人能夠預(yù)知、能夠控制的。因?yàn)閷彶橘J款是銀行的職責(zé)，對(duì)此，被告人是無(wú)權(quán)過(guò)問(wèn)的。

起訴書指控被告人為李某謀取的第二項(xiàng)利益是被告人找公安局交涉為李某平息欠款事宜。從案卷材料可知，當(dāng)時(shí)因?yàn)?a href='http://www.7756740.cn/jiufen/14.html' target='_blank' data-horse>經(jīng)濟(jì)糾紛，有人糾結(jié)帶黑社會(huì)性質(zhì)的人員，每天在東方之珠在酒店鬧事，致使酒店無(wú)法正常營(yíng)業(yè)。辯護(hù)人認(rèn)為在這種情況下，被告人協(xié)調(diào)各方面力量對(duì)此進(jìn)行處理并最終給予平息是對(duì)良好社會(huì)秩序和經(jīng)濟(jì)秩序的維護(hù)，是有積極意義的事情，并不是給李某謀取刑法意義上的“利益”。

二、相關(guān)規(guī)定

根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十五條的規(guī)定，國(guó)家工作人員利用職務(wù)上的便利，索取他人財(cái)物的，或者非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益的，是受賄罪。

認(rèn)定被告人的行為構(gòu)成受賄罪，至少應(yīng)當(dāng)同時(shí)具備兩點(diǎn)：

一是非法收受他人財(cái)物;

二是為他人謀取利益。

而在本案中，沒(méi)有證據(jù)能夠證明被告人非法收受了他人的財(cái)物，也不能證明被告人為他人謀取了利益。

被告人是否能夠勝訴或者是敗訴，大部分的原因都是取決于辯護(hù)詞的，如果被告人明明對(duì)案件的事實(shí)沒(méi)有任何的意義，犯罪已經(jīng)成為了現(xiàn)實(shí)，但是辯護(hù)人卻對(duì)被告人做了無(wú)罪的辯護(hù)，那么敗訴是必然的，所以辯護(hù)詞的書寫對(duì)于辯護(hù)人還有被告人而言都是至關(guān)重要的。

聚眾沖擊國(guó)家機(jī)關(guān)罪辯護(hù)詞怎么寫？

非法集資二審辯護(hù)詞是什么？

詐騙罪未遂的二審辯護(hù)詞的內(nèi)容有哪些？