一、販賣辯非法持有補充辯護詞的內容包括哪些?

販賣辯非法持有補充辯護詞的內容有標題前言，辯護理由，辯護人的姓名，制作辯護詞的時間。另外，在刑法當中沒有扒竊罪的罪名，販賣辯非法持有的這種行為如果需要找律師進行辯護了，那就說明犯罪嫌疑人有可能已經構成了盜竊罪。

二、非法持有毒品罪的辯護詞

尊敬的審判長，審判員：

xxxxx事務所接受被告人趙XX的委托，指派本所王XX、郝興利兩位律師擔任其辯護人。律師接受委托后進行了閱卷，會見了被告人，并參加了庭審，在此基礎上，辯護人已基本了解案件事實，現提出如下辯護意見，請合議庭予以考慮：

(一)辯護人對公訴方指控被告人構成非法持有毒品罪的犯罪性質不持異議。

(二) 被告人具有法定從輕處罰情節。

1、根據最高院印發的《全國部分法院審理毒品犯罪案件工作座談會紀要》的規定，對因“犯意引誘”實施毒品犯罪的被告人，根據罪責刑相適應原則，應當依法從輕處罰。而本案的事實是：2011年3月31日，在公安機關的監督下，被告人于X給被告人趙XX打電話說要購買冰毒，被告人趙XX于4月1日凌晨在前來送冰毒的過程中被抓獲。辯護人認為，被告人趙XX的行為應當屬于“犯意引誘”，應當依法從輕處罰。

2、根據最高院印發的《全國部分法院審理毒品犯罪案件工作座談會紀要》(以下簡稱《座談會紀要》)的規定，對因“數量引誘”實施毒品犯罪的被告人，應當依法從輕處罰。本案中，被告人因自己吸食而非法持有毒品21.7克(黃色晶體)，因犯意引誘而持有20克毒品(白色晶體)，屬于《座談會紀要》中的“數量引誘”，應當依法從輕處罰。

(三) 被告人具有酌定從輕情節。

1、 本案因特情介入，被告人的犯罪行為一般都在公安機關的控制之下，毒品一般也不易流入社會，其社會危害程度大大減輕，在量刑時，應當加以考慮。

2、通過辯護人在庭審中當庭對被告人的發問，證實被告人是因身體健康原因而非法持有毒品，被告人持有毒品是為了減輕身體病痛，因此，從被告人持有毒品的原因、動機、目的等情節，都可以反映出被告人其主觀惡性和社會危害性小，請求法庭酌情從輕、減輕處罰。

3、從被告人的訊問筆錄可以看出，被告人對于自己的組織賣淫的犯罪事實坦白認罪;庭審中，被告人對于非法持有毒品罪的罪名也是當庭自愿認罪;根據《刑法》以及最高院印發的《人民法院最高量刑指導意見》等相關規定，被告人具有酌定從輕處罰情節。

(四)被告人符合緩刑的適用條件。

《刑法》第七十二條規定“對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根據犯罪分子的犯罪情節和悔罪表現，適用緩刑確實不致再危害社會的，可以宣告緩刑。”

本案中，辯護人認為，被告人符合適用緩刑的條件：第一，依據《刑法》第三百四十八條之規定，“被告人應當判處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金”。本案中，辯護人認為，被告人非法持有毒品50克以下，應當對其處以“三年以下有期徒刑”，其量刑符合適用緩刑的標準。第二，被告人認罪態度較好，能如實供述自己的罪行，具有悔罪表現，主觀惡性和社會危害性小。第三，辯護人會見被告人時，被告人表示會牢牢記住此次的教訓，改過自新;同時被告人一再強調，自己的身體狀況很差，懇請法庭能夠從輕處罰，適用緩刑;兩位辯護人也發現被告人走路時不能直腰，臉色蒼白，身體狀況很差。

綜上，辯護人認為，被告人雖然構成非法持有毒品罪，但依據最高院《全國部分法院審理毒品犯罪案件工作座談會紀要》的規定，被告人具有依法從輕處罰的情節。同時，縱觀本案的全部案情，被告人也具有酌定從輕處罰的情節。

最后，辯護人希望合議庭本著實事求是的原則，本著法治教育和懲戒相結合的精神，貫徹“寬嚴相濟”、人性化、輕緩化的刑事司法政策，對被告人從輕判處,適用緩刑。

xxxx律師事務所 王xx 郝興利 律師

2011年8月5日

不管是非法持有槍支，或者是售賣的行為，都屬于觸犯了刑事法律的規范，民事主體一般被發現，那么司法機關會按照流程，對其進行逮捕，然后提起公訴，之后，若是確定其實施了其他的侵權行為的，會申請案件的合并審理。

非法持有槍支罪司法解釋內容有哪些

非法持有毒品構成要件是什么

非法持有毒品罪的量刑標準