一、騙取貸款罪有罪辯護詞需要包含什么內容?

騙取貸款罪有罪辯護詞需要包含的內容有：述說相應的事實和具體情況，無論公訴人如何堅持，都無法提供被告人繼續實施犯罪行為而不能得逞和被告人不具備犯罪條件、機會和可能的證據。對于犯罪中止，造成損害的應當減輕處罰，沒有造成損害的應當免除處罰。本案危害后果十分輕微。做有益己方的闡述。

二、騙取貸款罪有罪辯護詞范本

尊敬的審判長、審判員：

XX律師集團事務所和接受被告人XX的委托，指派我們擔任其騙取貸款一案的一審辯護人。開庭前，我們多次會見了被告人，查閱了全部案件材料，今天出席法庭審理活動，認真聽取了公訴人的公訴意見，對于本案有了很清楚的認識。

我們認為，被告人XX是無罪的，其行為不足以構成騙取貸款犯罪，公訴機關的指控缺乏事實依據，完全不能成立。

由于本案是檢察機關認真把關退查兩次，仍然勉強起訴的案件，案情背景非常復雜，請法庭能夠特別堅持法律的公平正義，嚴格把好冤案關。同時為了講清問題，我們進行了認真的事實分析。辯護詞比較長，我們先扼要理出辯護觀點，便于法庭關注錯案焦點。

1、 XX任職時間，證明他不在現場，沒有參與作案時間。到任前，銀行貸款資信審核放貸決定已經作出，XX沒有參與任何偽造資信行為

《起訴書》沒有列明XX的任職立宇公司的時間。其實這個問題非常關鍵，是能夠證明XX無罪的直接證據。在案證據(XX口供第一卷P38)能夠證明，他的任職立宇公司的時間是2007年8月到10月，只有3個月時間。8月之前XX農發銀行貸款審核已經結束，銀行授信貸款2億的決定已經下達。因此XX"騙貸"的行為根本不知道，沒有任何參加。3個月中沒有一筆貸款的動用有XX的決定，沒有一筆貸款的使用有他的簽字審批。12月份，天漢公司要求他將立宇公司事務移交給胡學平。"至2008年1月份我就離開立宇集團了"。(2010年12月2日口供，偵查卷第一卷P38)

期間，2007年7月16日，XX集團向XX工商局申請變更董事長，變更前的董事長是張某(證據偵查卷一P516)、變更后的董事長是徐靈祥(P517)，實際公司的控制人和所有財務調動權，都是他們兩人，XX只是委派的董事，臨時代理總經理，沒有任何資金決定權，也沒有一筆資金的調動有他的簽字和蓋章。可以證實其口供的真實性。

同時，根據天漢集團的管理分工文件和實際權力，集團的財務管理部、資金管理部，由戚某副總裁分工，XX作為財務總監，只分管審計稽核部，沒有資金調動權。(證據見偵查卷P119[2007]1號文件)彭某的口供也說："當時財務管理部和資金管理部都是由財務總監陳某直接管理，資金管理部只有我一個人，主要負責和所有銀行聯系，辦理銀行貸款和還款的業務。"2007年8月我擔任財務部總經理，其實工作內容是不變的。2008年9月至10月任立宇集團的財務總監。"(偵查卷P77)

2、XX沒有參與任何騙取貸款的行為

XX不存在任何制作或者指使他人制作虛假報表的行為，更不存在提供虛假報表數據以取得會計師事務所審計報告的行為。現有的全部證據都已經可以證明所有申請貸款和提供深信的行為都是別人，XX根本沒有參加。

證據表明，XX公司向銀行申請放貸，是在2007年初，相關虛假報表的出臺已經有證據證明是出自蘇某、XX、彭某之手，所有的申請資料都是在陳某任財務總監的時候全部完成，并提交給了農發銀行方面。

本案對其他嫌疑人采取有的放過不查，有的取保釋放，相反重點關押偵查一個無辜的XX，說明本案受到很多不正常因素的影響，嫁禍于人，保護真正的責任人的跡象清楚，對XX硬辦、先入為主的現象嚴重。

為此，我們人民法院查明案件事實，實事求是，斷然糾正錯案，依法宣告被告人XX無罪，切實保障無辜的人不受刑事追究。

以上意見，請合議庭審查、采納。

XX律師集團事務所 XX 律師

廣西君行律師事務所 XX 律師

20XX年3月26日

騙取貸款是一種情節惡劣的行為，因此將會受到法律的嚴厲懲罰。犯罪嫌疑人有權為自己進行辯護，最好是選擇專業的辯護律師為自己進行辯護，能夠更有針對性更有效地提高辯護的成功率，為犯罪嫌疑人減輕相應的罪責，需要提交的辯護詞也可以委托律師進行書寫提交。

騙取貸款罪數額多少可以立案追訴

刑訴法辯護人范圍是怎么樣的？

刑訴法辯護人范圍是什么？