首頁 > 法律常識 > 交通事故 > 交通肇事 > 交通肇事罪 > 指使肇事人逃逸的乘車人和車主共犯的認(rèn)定

指使肇事人逃逸的乘車人和車主共犯的認(rèn)定

來源: 律霸小編整理 · 2025-09-22 · 519人看過

依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，交通肇事后，單位主管人員、機(jī)動車車輛所有人、承包人或者乘車人指示肇事人逃逸，致使被害人因得不到救助而死亡的，以交通肇事罪共犯論處。

這一規(guī)定要求成立交通肇事罪的共犯要有符合這一規(guī)定身份的人致使肇事人逃逸的行為，且因逃跑行為而致使被害人得不到救助而死亡。本案中的上訴人邱某在劉某駕車肇事后，其作為車輛的實(shí)際所有人和乘車人確已指示劉某逃跑，并且也實(shí)施了逃跑行為，但公安干警120急救中心醫(yī)護(hù)人員先后趕到現(xiàn)場對被害人進(jìn)行搶救，客觀上被害人已經(jīng)得到了救助，故上訴人邱某的行為不符合交通肇事罪共犯的構(gòu)成要件，其行為不構(gòu)成交通肇事罪。

基本事實(shí)：

上訴人邱某與其哥哥自籌資金購買了貨車，掛靠于某公司，并雇傭上訴人劉某駕駛車輛。劉某超速行車與醉酒的被害人駕駛的車輛相撞。事故發(fā)生后，邱某下車匆忙查看現(xiàn)場后即上車讓司機(jī)劉某駕車逃離現(xiàn)場。急救人員趕到現(xiàn)場對被害人進(jìn)行急救，因搶救無效死亡。事故發(fā)生后公安機(jī)關(guān)認(rèn)定劉某承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任。上訴人邱某逃逸被抓獲，上訴人劉某于案發(fā)次日向公安局自首。

法院裁判的理由：

上訴人劉某超速行車，且在發(fā)生事故后逃離現(xiàn)場，造成一人死亡的后果，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已經(jīng)構(gòu)成交通肇事罪，其在案發(fā)后主動到公安機(jī)關(guān)投案自首，依法可以從輕處罰。

上訴人邱某在雇傭?yàn)樽约厚{車的駕駛員肇事后，未對被害人進(jìn)行救助，保護(hù)現(xiàn)場，反而致使肇事人逃逸，其的致使行為實(shí)際上市在一定程度上幫助肇事行為人逃逸，符合刑法中包庇罪的構(gòu)成要件，應(yīng)以包庇罪對其定罪處罰。

該內(nèi)容對我有幫助贊一個

登錄×

驗(yàn)證手機(jī)號

獲取驗(yàn)證碼

我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴(yán)格保護(hù)您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機(jī)號碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會派發(fā)給律師。

提交

評論區(qū)