首頁 > 法律常識 > 刑事 > 受賄罪辯護(公司經(jīng)理受賄案，歷經(jīng)六次開庭和檢院抗訴，最終判三緩四)

受賄罪辯護(公司經(jīng)理受賄案，歷經(jīng)六次開庭和檢院抗訴，最終判三緩四)

來源: 律霸小編整理 · 2025-09-23 · 294人看過

案情簡述

周某某利用擔(dān)任廣州某巴士公司經(jīng)理的職務(wù)便利，為某汽車進出口公司提供生意上的幫助，在2010年10月通過巴士公司出納劉某的賬戶收受某汽車進出口公司業(yè)務(wù)經(jīng)理黃某芳賄送的10萬元，為其親友購房消費。在2009年到2010年10月期間，周某某利用其采購的便利，為深圳公司營銷部副經(jīng)理張某提供幫助，事后分三次收受好處費34萬。公訴機關(guān)認為周某某應(yīng)當(dāng)以受賄罪追究其刑事責(zé)任。

辦案思路及心得

丁一元主任認真查閱案卷材料后，發(fā)現(xiàn)本案有多處自相矛盾的地方，證人證言明顯存在矛盾，證據(jù)鏈條無法環(huán)環(huán)相扣，合理懷疑不能排除。丁一元和李曉明律師開展數(shù)項工作：1、丁主任決定深入開展調(diào)查取證工作，對證人黃某芳做了調(diào)查筆錄，證實其付給周某某的10萬元為借款。2、調(diào)查廣州總公司的企業(yè)性質(zhì)，發(fā)現(xiàn)其股東之一的某公司于2000年11月改制為內(nèi)部員工持股的有限責(zé)任公司，故企業(yè)性質(zhì)發(fā)生改變，變?yōu)閲锌毓捎邢挢?zé)任公司。

裁判結(jié)果

歷經(jīng)6次開庭及二次延期審理后，最終法院采納辯護律師以下意見： 1、對黃某芳賄送的10萬元不予認定為賄款; 2、被告人周某某不具備國家工作人員身份，認定為非國家工作人員受賄罪。最后，法院認定被告人構(gòu)成非國家工作人員受賄罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。一審判決后，區(qū)檢察院提出抗訴，廣州市檢察院認為區(qū)檢察院抗訴無理由，向中院提出撤回抗訴，中院裁定撤回。

該內(nèi)容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴(yán)格保護您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發(fā)給律師。

提交

評論區(qū)

遇到法律問題，直接發(fā)布咨詢

登錄后參于評論