在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
合同期滿企業不辦終止手續不能視為形成事實勞動關系
【評析】這起因終止勞動合同發生的爭議，企業的做法顯然是違法的，仲裁機構的裁定完全正確。企業違法主要有三個方面：第一，勞動合同期滿后不辦理終止合同手續違反法律規定。《勞動法》第23條規定，勞動合同期滿或者當事人約定的勞動合同終止條件出現，勞動合同即行終止。如果一方當事人需要續訂合同時，應當遵循《勞動法》第17條的規定，按照平等自愿，協商一致的原則，相互協商確定。當另一方當事人明確表示不再續訂勞動合同時，應立即辦理終止勞動合同的有關手續，任何拖延不辦或采用欺騙、強制等手段要求對方續訂合同，都是非法的，所訂合同也是無效的。本案中，徐某在勞動合同期滿后明確表示不愿續訂合同，要求辦理終止合同手續，該廠故意拖延，遲遲不予辦理，是違反法律規定的。
第二，該工具廠故意拖延不辦理勞動合同終止手續，在合同期滿后不能視為形成事實勞動關系。所謂事實勞動關系是指雙方當事人未按法定要求簽訂勞動合同，但雙方都承認勞動關系存在，并相互享有權利和義務。而本案中，該工具廠在徐某明確提出不續訂合同的表示后，故意拖延不辦理終止合同手續，雙方續有的一段時間的勞動關系，是因為該廠稱到6月底才肯退還1000元押金，并非勞動者自愿，職工徐某不承認。退一步講，即使事實勞動關系存在，企業一方也無權要求徐某按前一個勞動合同履行義務。因此，該工具廠以形成事實勞動關系為理由，不辦理徐某終止勞動合同手續是違反法律規定的，其理由是不能成立的。
第三，該工具廠簽訂勞動合同時收取風險抵押金是違法的，終止勞動關系時不予退還更是錯誤的。《勞動法》規定，訂立和變更勞動合同，應遵循平等自愿、協商一致原則。1994年8月16日，原勞動部勞辦發[1994]256號文件也明確指出，當前，一些企業在與職工建立勞動關系時，擅自向職工收取貨幣、實物等作為“入廠押金”或“風險金”，這一做法違反國家關于當事人平等自愿和協商一致建立勞動關系的規定，侵害了職工的合法權益，必須予以制止。勞動部關于貫徹執行勞動法若干問題的意見中也規定，用人單位在與勞動者訂立勞動合同時，不得以任何形式向勞動者收取定金、保證金(物)或抵押金(物)。本案中，該工具廠不僅違法收取了徐某的入廠抵押金1000元，而且以不退還來強迫徐某續訂勞動合同，其侵犯職工合法權益的問題情節嚴重，應當依法予以糾正。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
房產糾紛律師收費標準
2020-12-11抵押聲明是否證明抵押擔保成立
2021-02-19效力待定合同追認期限除斥期間
2020-12-05監視居住會有案底嗎
2020-12-01銀行轉賬能證明贍養費嗎
2020-11-16夫妻能對財產進行約定嗎
2021-02-08員工擅自離崗怎么處理
2020-12-04夏季勞動保護的方法有哪些
2020-12-31壽險怎樣購買,購買壽險要注意哪些問題
2020-12-30建筑工程保險的除外責任是如何規定的
2021-03-01怎樣簽訂房地產保險合同
2021-03-08人身故了保險公司理賠時間是多久
2021-01-26旅行社責任險條款簡介
2021-01-30外資保險公司可以經營大型商業風險業務嗎
2021-01-29保險合同的要約形式是什么
2020-12-30保險受益人有哪幾種？
2021-03-15在禁養區內,有環評還是要拆遷嗎
2020-12-11房地產公司拆遷補償費如何核算
2020-11-20拆遷律師對提高補償有什么幫助
2020-11-09哪些“空掛戶”可以獲得拆遷補償
2020-11-16