首頁 > 法律常識 > 交通事故 > 交通事故責任劃分案例

交通事故責任劃分案例

來源: 律霸小編整理 · 2025-09-26 · 647人看過

【為您推薦】平南縣律師嵊州律師沙縣律師恩平市律師化州市律師鹽都區律師江安縣律師

交通事故是在我們日常生活中所經常見到的一種事故，我國對交通事故中雙方的責任認定、責任承擔等作出了具體的規定，在交通事故中，交通管理部門會根據雙方在事故中的行為來認定責任。律霸小編在下文中為大家整理了交通事故責任劃分案例，希望可以讓您對交通事故的責任判定有更進一步的了解。

案情簡介

2010年9月17日下午，石某駕駛小型普通客車沿市區雙南線由南往北行駛，行經雙南線與六虹橋路路口由南向西轉彎時，遇金某推自行車行走在路口西側人行橫道上，雙方發生碰撞，造成金某受傷及自行車損壞的交通事故。交警部門無法查清事故當事人違反交通信號通行規定的情況，對本次交通事故責任不作認定。金某起訴要求石某賠償。

法院裁判

法院認為，因本案系機動車與非機動車之間發生的事故，在機動車一方沒有證據證明非機動車一方有過錯的情況下，應認定機動車一方負全責，由石某承擔全部賠償責任。

律師點評

根據《道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項的規定，機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任;有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任;機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。根據上述規定，機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故的，證明非機動車駕駛人、行人有過錯和機動車一方沒有過錯的舉證責任均在機動車一方。因此，機動車一方沒有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，就應認定非機動車駕駛人、行人沒有過錯，由機動車一方承擔全部賠償責任。法律之所以這樣規定，是因為機動車能快速移動，具有較大的危險性，而這一危險性只有機動車才能有效控制。機動車上路與非機動車駕駛人、行人相遇時，應主動讓行，并與非機動車駕駛人、行人保持安全距離。

以上就是小編為您整理的交通事故責任劃分案例，相信您閱讀之后對交通事故的責任劃分會有一個更清晰的認識。交通管理部門在處理交通事故時，會對交通事故的現場進行勘查，并向當事人雙方了解事故發生的經過，再根據相關的規定結合已得知的事實，對當事人雙方的責任分別予以認定。

交通事故責任認定對賠償有什么影響?

車輛交通事故責任認定標準

交通事故責任認定：行人橫穿馬路被撞，責任誰來擔

該內容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務協議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴格保護您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發給律師。

提交