一、刑事犯罪引誘能否認定案件事實

誘惑偵查，指偵查機關(guān)設(shè)置圈套，以實施某種行為有利可圖為誘餌，暗示或誘使偵查對象暴露其犯罪意圖并實施犯罪行為，待犯罪行為實施時或結(jié)果發(fā)生后，拘捕被誘惑者的特殊偵查方法。具體來說，誘惑偵查的目的是為了抓捕犯罪嫌疑人，收集犯罪證據(jù);其主體限于具有偵查權(quán)的偵查人員及其委托的其他人員。從實踐情況分析，其適用的范圍主要是具有隱蔽性的，無被害人的嚴重危害社會的犯罪。

第一，符合自愿原則。第二，符合比例原則。第三，符合不得侵入公民私密空間的原則。符合以上三項標(biāo)準(zhǔn)就有效。

《公安機關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》六十六條?公安機關(guān)移送審查起訴的案件，應(yīng)當(dāng)做到犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分。

證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)符合以下條件：

(一)認定的案件事實都有證據(jù)證明;

(二)認定案件事實的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實;

(三)綜合全案證據(jù)，對所認定事實已排除合理懷疑。

對證據(jù)的審查，應(yīng)當(dāng)結(jié)合案件的具體情況，從各證據(jù)與待證事實的關(guān)聯(lián)程度、各證據(jù)之間的聯(lián)系等方面進行審查判斷。

二、不能作為證據(jù)使用的有哪些

《公安機關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》第六十七條?采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應(yīng)當(dāng)予以排除。

收集物證、書證違反法定程序，可能嚴重影響司法公正的，應(yīng)當(dāng)予以補正或者作出合理解釋;不能補正或者作出合理解釋的，對該證據(jù)應(yīng)當(dāng)予以排除。

在偵查階段發(fā)現(xiàn)有應(yīng)當(dāng)排除的證據(jù)的，經(jīng)縣級以上公安機關(guān)負責(zé)人批準(zhǔn)，應(yīng)當(dāng)依法予以排除，不得作為提請批準(zhǔn)逮捕、移送審查起訴的依據(jù)。

人民檢察院認為可能存在以非法方法收集證據(jù)情形，要求公安機關(guān)進行說明的，公安機關(guān)應(yīng)當(dāng)及時進行調(diào)查，并向人民檢察院作出書面說明。

綜上所述，刑事犯罪引誘的適用是有條件的，必須要符合相應(yīng)的條件才可以將刑事犯意引誘取得的一些材料作為證據(jù)使用。如果不符合相應(yīng)條件，那么就可能存在誘供的嫌疑，而誘供是我國法律所不允許的。如果您需要更多法律咨詢服務(wù)，歡迎聯(lián)系律霸網(wǎng)律師。