未成年人教唆成年人犯罪如何處罰

如果未成年人年齡在16周歲以上，成立共同犯罪；如果未成年人已滿14周歲不滿16周歲，故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的成立共同犯罪，其他類型的犯罪不構(gòu)成共同犯罪，只有成年人構(gòu)成犯罪，未成年人不構(gòu)成犯罪；如果未成年人未滿14周歲，不構(gòu)成共同犯罪，只有成年人構(gòu)成犯罪，未成年人不構(gòu)成犯罪。

[基本案情]

2004年1月12日，馬某對其未滿14周歲的外甥陳某稱，鄰居張某家中最近賣魚得款6000余元放在家中，要其想法到張某家中將這些錢偷來，所得錢款二人平分。當晚陳某乘張某家中無人之機，翻陽臺進入張某家中，從衣櫥內(nèi)竊得現(xiàn)金6200余元。竊后陳某將一半分給馬某。

教唆犯與間接正犯是不同的概念。教唆犯是指故意教唆他人犯罪的行為，在主觀上要有教唆他人犯罪的故意，客觀上要有教唆他人犯罪的行為。間接正犯，又稱間接實行犯，是指行為人不直接去實施犯罪，而是利用無犯罪故意的人或無刑事責任能力的人為工具實施犯罪，以實現(xiàn)其追求的犯罪目的。盡管教唆犯與間接正犯都可能以教唆的方法實施，但二者是有明顯區(qū)別的：第一，主觀方面不同。教唆犯的主觀方面是教唆者通過教唆使他人產(chǎn)生犯罪故意，通常情況下教唆者與被教唆者之間有共同犯罪的故意；而間接正犯只有單獨犯罪的故意。第二，客觀方面不同。教唆犯是教唆他人實施犯罪行為第二，客觀方面不同。教唆犯是教唆他人實施犯罪行為，而間接實行犯則是利用他人實施犯罪，被利用者或者無犯罪故意，或者無刑事責任能力。第三，犯罪形態(tài)不同。教唆犯是共同犯罪，而間接正犯是單獨犯罪。第四，承擔刑事責任的主體不同。教唆犯罪中，教唆者與實施犯罪行為的被教唆者都要承擔刑事責任；而間接正犯則只能是由利用他人犯罪者承擔責任，被利用者由于無刑事責任能力或無犯罪故意而不承擔刑事責任。

相關(guān)法律知識

刑法第二十九條第一款規(guī)定"教唆不滿十八周歲的人犯罪的，應當從重處罰"，是規(guī)定在共同犯罪一節(jié)中的，這表明該規(guī)定是對共同犯罪中的教唆犯的處理原則，因而，應當以被教唆者與教唆者的行為構(gòu)成共同犯罪為前提，如果不構(gòu)成共同犯罪，則不應當適用該規(guī)定從重處罰。本案中，馬某明知陳某是未滿十四周歲的無刑事責任的未成年人，但是故意加以利用，通過利用人達到預期的犯罪目的，陳某在馬某的盜竊行為中僅處于"工具"的地位，馬某與陳某之間并沒有共同犯罪的故意，不構(gòu)成共同犯罪，所以馬某屬于單獨犯罪中的"間接實行犯".同時陳某由于不滿十四周歲，無刑事責任能力，其所實施的盜竊行為不符和盜竊罪的主要條件，不構(gòu)成盜竊罪。故馬某不屬于共同犯罪中的教唆犯，對于馬某的行為不適用與共同犯罪中教唆犯的處理原則，不應適用該規(guī)定從重處罰。

要判斷未成年人是否構(gòu)成共同犯罪，先要判斷未成年人是否構(gòu)成犯罪。根據(jù)刑法規(guī)定，未成年人是否構(gòu)成犯罪，有以下三種情況：

1、實施犯罪行為時，未滿14周歲的，不認為是犯罪，不需要承擔刑事責任。

2、實施犯罪行為時，已滿14周歲未滿16周歲的，只有在實施8種嚴重危害社會的犯罪行為：故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投放危險物質(zhì)罪的，才需要承擔刑事責任，對其余犯罪行為不承擔刑事責任。

3、實施犯罪行為時，已滿16周歲未滿18周歲的，對實施的一切犯罪行為承擔刑事責任。

根據(jù)刑法規(guī)定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

因此，未成年人是否可以構(gòu)成共同犯罪，有以下情況：

1、未成年人實施犯罪行為時未滿14周歲的，不構(gòu)成犯罪，也不能構(gòu)成共同犯罪。即便與他人一起實施犯罪行為的，相關(guān)刑事責任由具有刑事責任能力的人承擔。

2、已滿14周歲未滿16周歲的未成年人，只有在實施8種嚴重暴力犯罪時，才構(gòu)成犯罪，也才能構(gòu)成共同犯罪。

3、已滿16周歲的未成年人，與其他具有刑事責任能力的人共同實施犯罪行為的，可以構(gòu)成共同犯罪。

以上就是小編為大家講解的關(guān)于未成年人教唆成年人犯罪是否要按共同犯罪處罰。未成年人誘導成年人犯罪的現(xiàn)象是存在的，對于是否是?了共同犯罪是需要結(jié)合實際的情況下進行判定才可以。了解更多的法律知識請上律霸網(wǎng)進行專業(yè)的咨詢。