刑事拘留當(dāng)天算時(shí)間嗎

一、延長(zhǎng)刑事拘留的期限計(jì)算問(wèn)題在延長(zhǎng)刑事拘留的期限計(jì)算中常常出現(xiàn)的錯(cuò)誤是期限計(jì)算不準(zhǔn)確。辦案單位往往將刑事拘留的當(dāng)日計(jì)算在內(nèi)，導(dǎo)致對(duì)整個(gè)刑事拘留期間少計(jì)算1日的現(xiàn)象發(fā)生。

正確的計(jì)算方法是：刑事拘留是以日為計(jì)算單位而且期間開(kāi)始之日不算在期間以內(nèi)，即從期間開(kāi)始的次日計(jì)算。期間的屆滿以法定期間日數(shù)的最后一日為止。例如，犯罪嫌疑人某某于4月1日被刑事拘留，從第2日開(kāi)始計(jì)算，期限屆滿日期為4月4日;如果延長(zhǎng)刑事拘留4日的，期限屆滿日期為4月8日;如果延長(zhǎng)刑事拘留至30日的(即從4月4日延長(zhǎng)27日)，由于4月份只有30天，期限屆滿日期為5月1日。

二、路途時(shí)間是否從拘留期間扣除問(wèn)題路途時(shí)間是否要計(jì)算在拘留期間內(nèi)存在一種錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，認(rèn)為押解途中的時(shí)間不應(yīng)算刑事拘留時(shí)間，其理由是《刑事訴訟法》第79條規(guī)定期間的時(shí)間不包括路途上的時(shí)間。

《刑事訴訟法》第79條第3款中的“法定期間不包括路途上的時(shí)間”是指，1、公安司法機(jī)關(guān)向當(dāng)事人郵寄送達(dá)訴訟文書(shū)、當(dāng)事人向公安司法機(jī)關(guān)郵寄送達(dá)訴訟文書(shū)以及公安司法機(jī)關(guān)之間傳遞訴訟文書(shū)在路途上所占用的時(shí)間;2、公安司法機(jī)關(guān)從異地拘留、逮捕犯罪嫌疑人歸案，訊問(wèn)、通知等期間應(yīng)當(dāng)將路途中的時(shí)間扣除。另外，從立法的精神出發(fā)，拘留、逮捕本質(zhì)上是限制人身自由的行為，押解的過(guò)程也是限制人身自由的過(guò)程。因此，在計(jì)算拘留、逮捕期間時(shí)，應(yīng)當(dāng)將押解路途時(shí)間包括在內(nèi)。

三、拘留期間屆滿之日是法定節(jié)假日是否應(yīng)當(dāng)順延問(wèn)題根據(jù)六機(jī)關(guān)《關(guān)于刑事訴訟法實(shí)施中若干問(wèn)題的規(guī)定》第29條的規(guī)定以及《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉若干問(wèn)題的解釋》第103條的規(guī)定，對(duì)于被拘留的犯罪嫌疑人的期間，應(yīng)當(dāng)在拘留期間屆滿之日為止，不得因節(jié)假日而延長(zhǎng)拘留期限。

四、在拘留期間，發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人另有重要罪行的，是否重新計(jì)算偵查羈押期限問(wèn)題根據(jù)《刑事訴訟法》第128條的規(guī)定，在偵查期間，發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人另有重要罪行的，自發(fā)現(xiàn)之日起依照本法第124條的規(guī)定重新計(jì)算偵查羈押期限。對(duì)于該條的適用，要把握一點(diǎn)：偵查的期限以“對(duì)犯罪嫌疑人逮捕后”開(kāi)始計(jì)算，而不是“對(duì)犯罪嫌疑人拘留后”開(kāi)始計(jì)算。羈押期限的計(jì)算方法如下：公安機(jī)關(guān)偵查的案件，從收到人民檢察院批準(zhǔn)逮捕決定之日起到偵查終結(jié)移送人民檢察院審查起訴之日止。因此，犯罪嫌疑人被逮捕后發(fā)現(xiàn)另有重要罪行的，自發(fā)現(xiàn)之日起，重新計(jì)算偵查羈押期限。但在拘留期間，發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人另有重要罪行的，不能重新計(jì)算偵查羈押期限。

五、關(guān)于刑事拘留時(shí)間與治安拘留時(shí)間的折抵問(wèn)題對(duì)于刑事拘留時(shí)間與治安拘留時(shí)間是否可以相互折抵問(wèn)題，應(yīng)當(dāng)根據(jù)不同情形分別處理。

對(duì)于治安案件轉(zhuǎn)為刑事案件的情況，根據(jù)《公安部法制局關(guān)于行政案件轉(zhuǎn)為刑事案件辦理后原行政案件如何處理的電話答復(fù)》的規(guī)定，公安機(jī)關(guān)在辦理行政案件過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)同一違法行為涉嫌犯罪的，如果行政案件已經(jīng)作出處罰決定，應(yīng)當(dāng)先行撤銷行政處罰，再轉(zhuǎn)為刑事案件辦理。對(duì)符合《刑事訴訟法》第61條規(guī)定的刑事拘留條件的，可以對(duì)犯罪嫌疑人采取刑事拘留措施。治安拘留和刑事拘留性質(zhì)不同，治安拘留是對(duì)違反治安管理處罰條例的人采取的一種行政處罰措施，而刑事拘留是根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，為保證刑事訴訟活動(dòng)的順利進(jìn)行，防止犯罪嫌疑人繼續(xù)危害社會(huì)，對(duì)犯罪嫌疑人采取的一種刑事強(qiáng)制措施。治安拘留時(shí)間不能折抵刑事拘留時(shí)間。

對(duì)于刑事案件轉(zhuǎn)為治安案件的情況，根據(jù)《公安部關(guān)于對(duì)刑事拘留時(shí)間可否折抵治安拘留時(shí)間有關(guān)問(wèn)題的批復(fù)》的規(guī)定，如果行為人依法被刑事拘留的行為與被治安拘留的行為系同一行為，其被刑事拘留的時(shí)間應(yīng)當(dāng)折抵治安拘留時(shí)間。但如果被刑事拘留的時(shí)間已超過(guò)治安拘留期限的，不再給予治安拘留處罰。

刑事拘留的特點(diǎn)

1.有權(quán)決定采用拘留的機(jī)關(guān)一般是公安機(jī)關(guān)。人民檢察院在自偵案件中，對(duì)于犯罪后企圖自殺、逃跑或者在逃的以及有毀滅、偽造證據(jù)或者串供可能的犯罪嫌疑人也有權(quán)決定拘留。

人民法院沒(méi)有刑事拘留權(quán)。法院擁有司法拘留的決定權(quán)，訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的，人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留;構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任：

(一)偽造、毀滅重要證據(jù)，妨礙人民法院審理案件的;

(二)以暴力、威脅、賄買方法阻止證人作證或者指使、賄買、脅迫他人作偽證的;

(三)隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損已被查封、扣押的財(cái)產(chǎn)，或者已被清點(diǎn)并責(zé)令其保管的財(cái)產(chǎn)，轉(zhuǎn)移已被凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)的;

(四)對(duì)司法工作人員、訴訟參加人、證人、翻譯人員、鑒定人、勘驗(yàn)人、協(xié)助執(zhí)行的人，進(jìn)行侮辱、誹謗、誣陷、毆打或者打擊報(bào)復(fù)的;

(五)以暴力、威脅或者其他方法阻礙司法工作人員執(zhí)行職務(wù)的;

(六)拒不履行人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定的。除以上情形之外，在法院庭審過(guò)程中沖擊法庭的，或者有其他妨礙訴訟進(jìn)行的行為，情節(jié)嚴(yán)重的，法院可以決定對(duì)其予以1000元以下的處罰，或者處以15日以下的拘留，不論何種拘留，均由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行不管是公安機(jī)關(guān)決定的拘留，人民檢察院決定的拘留，還是人民法院決定的司法拘留都一律由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行。

2.刑事拘留只有在緊急情況下才能采用。只有在緊急情況下，來(lái)不及辦理逮捕手續(xù)而又需要馬上剝奪現(xiàn)行犯或者重大嫌疑分子的人身自由的，才能采取拘留;如果沒(méi)有緊急情況，公安機(jī)關(guān)、人民檢察院有時(shí)間辦理逮捕手續(xù)，就不能先行拘留。

3.刑事拘留是一種剝奪公民自由的強(qiáng)制措施。與拘傳、取保候?qū)?/a>、監(jiān)視居住相比較，拘留的特點(diǎn)在于完全剝奪公民人身自由，而非限制公民人身自由。就剝奪公民自由而言，拘留與逮捕具有相似性，都屬于羈押的一種，因而也只有在確有必要時(shí)才能采用。

4.刑事拘留是一種臨時(shí)性措施。拘留的期限較短，隨著訴訟的推進(jìn)，拘留要及時(shí)予以變更，或者轉(zhuǎn)為逮捕，或者變更為取保候?qū)徎虮O(jiān)視居住，或者釋放被拘留的人。

5.刑事拘留的對(duì)象具有特定性。只能適用于法律嚴(yán)格規(guī)定的情形。

以上就是律霸網(wǎng)小編為大家整理的相關(guān)資料。綜上所述，我們可以了解到法律中規(guī)定刑事拘留一般只有在緊急情況下才可以使用，必須是重大嫌疑分子，當(dāng)然刑事拘留是控制犯罪嫌疑人的人生自由。如還有其他疑問(wèn)，歡迎在線咨詢。