取保人員庭審期間有自由嗎

開庭審理：是指人民法院于確定的日期在當(dāng)事人和其他訴訟參與人的參加下，依照法定的程序和形式，在法庭上對(duì)案件進(jìn)行實(shí)體審理的訴訟活動(dòng)。

開庭審理是普通程序中最基本和最主要的階段，是當(dāng)事人行使訴權(quán)進(jìn)行訴訟活動(dòng)和人民法院行使審判權(quán)進(jìn)行審判活動(dòng)最集中、最生動(dòng)的體現(xiàn)，對(duì)人民法院正確審理民事案件具有重要的意義。首先，開庭審理能夠確保人民法院審判權(quán)的正確行使。通過開庭審理，審判人員按照民事訴訟法的規(guī)定對(duì)民事案件的事實(shí)進(jìn)行客觀的認(rèn)定，對(duì)證據(jù)進(jìn)行全面的審核，分清是非責(zé)任，對(duì)民事案件作出公正的處理，從而實(shí)現(xiàn)人民法院的審判職能。其次，有利于對(duì)審判活動(dòng)的有效監(jiān)督。開庭審理將案件的審理過程置于群眾的監(jiān)督之下，增加了審判活動(dòng)的透明度，有利于保證案件處理的公正性。第三，有利于保護(hù)當(dāng)事人的訴訟權(quán)利和實(shí)體權(quán)利。民事訴訟法對(duì)開庭審理中當(dāng)事人各項(xiàng)訴訟權(quán)利及其行使的方式作了充分的規(guī)定，開庭審理有利于當(dāng)事人充分行使訴訟權(quán)利，自覺履行訴訟義務(wù)，保證庭審活動(dòng)的順利進(jìn)行，最終保護(hù)了當(dāng)事人的民事實(shí)體權(quán)利。第四，有利于充分發(fā)揮開庭審理的教育作用，擴(kuò)大法制宣傳效果。

根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定，各類證據(jù)按以下順序出示，由當(dāng)事人進(jìn)行質(zhì)證：（1）證人證言。證人經(jīng)當(dāng)事人申請(qǐng)，經(jīng)人民法院許可的，應(yīng)當(dāng)出庭作證。作證前，審判人員應(yīng)當(dāng)對(duì)證人的身份進(jìn)行確認(rèn)，并告知證人的權(quán)利義務(wù)，要求其客觀真實(shí)地提供證言。出庭作證的證人應(yīng)當(dāng)客觀陳述其親身感知的事實(shí)并接受當(dāng)事人的質(zhì)詢。證人為聾啞人的，可以通過其他表達(dá)方式作證。確有困難不能出庭的證人經(jīng)人民法院許可，可以提交書面證言或者視聽資料或者通過雙向視聽傳輸技術(shù)手段作證。證人作證時(shí)，不得使用猜測(cè)、推斷或者評(píng)論性的語言。審判人員和當(dāng)事人可以對(duì)證人進(jìn)行詢問。為了保證證人所提供的證言的真實(shí)性和客觀性，證人不得旁聽法庭審理；詢問證人時(shí)，其他證人不得在場(chǎng)。人民法院認(rèn)為有必要的，可以讓證人進(jìn)行對(duì)質(zhì)。（2）書證、物證和視聽資料。在法庭出示的書證、物證和視聽資料，包括當(dāng)事人提供的證據(jù)，也包括人民法院調(diào)查收集的證據(jù)。人民法院依照當(dāng)事人申請(qǐng)調(diào)查收集的證據(jù)，作為提出申請(qǐng)的一方當(dāng)事人提供的證據(jù)。出示書證、物證應(yīng)當(dāng)由法警進(jìn)行，出示視聽資料時(shí)必須當(dāng)庭播放演示，必要時(shí)由錄制人員到庭說明錄制過程和情況。對(duì)書證、物證、視聽資料進(jìn)行質(zhì)證時(shí)，當(dāng)事人有權(quán)要求出示證據(jù)的原件或者原物，但是出示原件或者原物確有困難并經(jīng)人民法院準(zhǔn)許出示復(fù)制件或者復(fù)制品的，或者原件、原物已不存在，但有證據(jù)證明復(fù)制件、復(fù)制品與原件或原物一致的，可以出示復(fù)制件、復(fù)制品。（3）鑒定結(jié)論。當(dāng)事人出庭時(shí)，由鑒定人或?qū)徟腥藛T當(dāng)庭宣讀鑒定結(jié)論，并接受當(dāng)事人質(zhì)詢。鑒定人確因特殊原因無法出庭的，由審判人員宣讀鑒定結(jié)論，經(jīng)人民法院準(zhǔn)許，鑒定人可以書面答復(fù)當(dāng)事人的質(zhì)詢。經(jīng)法庭許可，當(dāng)事人可以向出庭的鑒定人發(fā)問。當(dāng)事人對(duì)鑒定結(jié)論不服的可以申請(qǐng)重新鑒定，是否準(zhǔn)許，由法庭決定。（4）勘驗(yàn)筆錄。勘驗(yàn)筆錄由勘驗(yàn)人或?qū)徟腥藛T當(dāng)庭宣讀。經(jīng)法庭許可，當(dāng)事人可以向勘驗(yàn)人發(fā)問。當(dāng)事人可以申請(qǐng)重新勘驗(yàn)，是否準(zhǔn)許，由法庭決定。經(jīng)過庭審質(zhì)證的證據(jù)，能夠當(dāng)即認(rèn)定的，應(yīng)當(dāng)當(dāng)即認(rèn)定；當(dāng)即不能認(rèn)定的，可以休庭合議后再予以認(rèn)定。當(dāng)事人在法庭上可以提出“新的證據(jù)”。這里的“新證據(jù)”是指當(dāng)事人在一審舉證期限屆滿后新發(fā)現(xiàn)的證據(jù)和當(dāng)事人確因客觀原因無法在舉證期限內(nèi)提供，經(jīng)人民法院準(zhǔn)許，在延長(zhǎng)的期限內(nèi)仍無法提供的證據(jù)。當(dāng)事人提出的新證據(jù)或經(jīng)準(zhǔn)許重新鑒定、勘驗(yàn)所得的結(jié)論，必須再次開庭質(zhì)證。法庭決定再次開庭的，審判長(zhǎng)對(duì)本次開庭情況應(yīng)當(dāng)進(jìn)行小結(jié)，指出庭審已經(jīng)確認(rèn)的證據(jù)，并指明下次開庭調(diào)查的重點(diǎn)。第二次開庭審理時(shí)，只就未經(jīng)調(diào)查的事項(xiàng)進(jìn)行調(diào)查和審理，對(duì)已經(jīng)調(diào)查、質(zhì)證并已認(rèn)定的證據(jù)不再重復(fù)審理。法庭調(diào)查結(jié)束前，審判長(zhǎng)應(yīng)當(dāng)就法庭調(diào)查認(rèn)定的事實(shí)和當(dāng)事人爭(zhēng)議的問題進(jìn)行歸納總結(jié)，并詢問當(dāng)事人的意見。

以上就是對(duì)你提出的問題的回答，開庭審理期間肯定沒有自由，在法庭上是有規(guī)矩有程序的，在進(jìn)行宣判的時(shí)候要注意聽仔細(xì)了要為自己所做的惡行付出代價(jià)的，取保候?qū)彶⒉粫?huì)影響到判刑的，沒有必然聯(lián)系。你可以咨詢律霸網(wǎng)律師。