醫療損害責任鑒定中存在的弊端有哪些
(一)雙方當事人提出不同鑒定方式時出現法律空白
我國法律并沒有規定當醫患雙方就同一糾紛提出不同鑒定方式時該如何處理,而出于不同的訴訟請求,醫方和患方往往會選擇不同的鑒定方式,這不僅給患者及其家屬帶來了麻煩,同時也給法官出了一些難題。這時法院面臨的情形可能有下面幾種:第一,決定只做醫療事故鑒定;第二,只做醫療過錯鑒定;第三,兩種鑒定同時進行;第四,先做醫療事故鑒定,如果不是醫療事故再做醫療過錯鑒定。而無論法院作出哪一種決定,都可能會讓未被法院認同的鑒定申請一方對將來的鑒定結論產生心理上的不信任或者不服從。
(二)現行“雙軌制”導致賠償“二元化”結構
在訴訟中,如果當事人選擇了醫療事故技術鑒定方式,那么賠償標準則應按照《醫療事故處理條例》賠償;;如果當事人選擇的是司法過錯鑒定方式,則賠償標準就應該按照最高院的《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的標準賠償。兩者的賠償標準不同,計算方法差距很大,于是,同一醫療糾紛卻得到不同的賠償數額,導致賠償“二元化”結構。
(三)存在著公信度問題,有“自我鑒定”之嫌疑
醫學會實際上是一個官方色彩很濃的學術組織,是在政府指導下開展工作的。通常情況下,醫學會的成員也就是醫療機構的醫務人員,醫學專家庫的成員常常具有雙重身份,導致實質上是“自我鑒定”的模式,其公信力較差,也正因如此,司法過錯鑒定制度才應運而生。此外,專家鑒定組對鑒定結論實行集體負責制,而集體負責制的根本問題就是無法追究個人的責任,也就出現了在法律上可以追究責任而在實際上并不能追究任何鑒定人的責任的現實狀況。
綜上所述,通過對醫療損害責任鑒定中存在的弊端進行了一定的分析,從而使人們對此問題具備了更加深刻的認識,進而也有利于人們采取有效的法律措施加以改善。若你對此還有疑問的話,可以直接來電咨詢一下我們律霸網的在線律師,由專業律師幫助你解答疑惑。
該內容對我有幫助 贊一個
試用期多長有法可依
2021-02-01交通事故賠償調解賠多少錢
2021-03-21別除權與其他破產程序中的權利相比有何不同特征
2021-03-18婚姻法解釋一
2020-11-24長時間空置出讓土地會被收回土地使用權嗎
2021-02-09交通事故訴訟時效起算時間
2021-01-11撫恤金第二順序是等額繼承嗎
2021-03-18超市摔倒超市負什么責任
2021-02-24事實勞動關系追訴時效在哪些情況下可以延長
2021-02-06社保能不能當作在某單位工作的證據
2021-02-23交通事故理賠有哪些事項
2021-01-24人身保險投保提示書基準內容包含哪些
2021-02-20車輛損失保險賠償的案例分析
2021-03-09無證駕駛撞死人無力賠償告保險公司可以嗎
2021-02-13不計免賠特約條款如何使用
2021-02-15土地流轉合同需要注意哪些問題
2021-02-23禁養區的養殖場拆遷補償標準是多少
2021-03-07新農村拆遷補償多少一平方米
2021-01-14審批過的宅基地沒有辦宅基地證符合拆遷標準么
2020-11-26怎樣寫權力要求書
2021-01-19