一、公司法人詐騙監(jiān)事有責(zé)任嗎

監(jiān)事有沒有責(zé)任，要看監(jiān)事是否參與。如果沒有參與，則沒有刑事責(zé)任。《刑法》第三十一條 【單位犯罪的處罰原則】單位犯罪的，對單位判處罰金，并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員判處刑罰。本法分則和其他法律另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

二、法人刑事責(zé)任的罪過根據(jù)

即法人能夠認(rèn)識和控制自己的行為，具有刑事責(zé)任能力。任何一個(gè)法人組織都有自己的決策機(jī)關(guān)，法人的決策機(jī)關(guān)是法人的“大腦”，是法人活動(dòng)的指揮部，法人決策機(jī)關(guān)的命令和要求，決定法人活動(dòng)的形式和方向，因而也決定法人活動(dòng)的合法性或者違法性。法人決策機(jī)關(guān)的集體意志就是法人的意志。當(dāng)然，法人具備刑事責(zé)任能力，有著自身內(nèi)在機(jī)制的特點(diǎn)和依據(jù)，與以自然人為中心的刑事責(zé)任能力觀念有著本質(zhì)的區(qū)別：

1、自然人的刑事責(zé)任能力受刑事責(zé)任年齡的限制，而法人的刑事責(zé)任能力則始于法人機(jī)構(gòu)的成立終于法人機(jī)構(gòu)的撤銷或解散;

2、自然人通過自身的生理精神狀態(tài)辨認(rèn)和控制自己的行為能力，而法人則是通過法人的決策機(jī)關(guān)所作的決策來辨認(rèn)和控制自己的行為能力。盡管如此，法人具有刑事責(zé)任能力這一點(diǎn)卻是肯定的;

3、法人刑事責(zé)任的法律根據(jù)：依照罪刑法定原則的要求，認(rèn)定法人行為是否構(gòu)成犯罪需要根據(jù)刑事法律的規(guī)定，只有當(dāng)法人的犯罪事實(shí)與刑事法律的規(guī)定相符合，追究法人的刑事責(zé)任才有可能。法人刑事責(zé)任能否實(shí)現(xiàn)，在法學(xué)理論上長期存在著爭論(有關(guān)的爭論在本書的開始部分已作了介紹)，這也是是否承認(rèn)法人可以作為刑事責(zé)任的主體的關(guān)鍵所在。那么對犯罪法人能否適用刑罰呢，也就是法人刑事責(zé)任的實(shí)現(xiàn)是否可能?回答是肯定的，因?yàn)榉ㄈ司哂行淌仑?zé)任能力。法人作為具有法律人格的社會(huì)組織雖然不同于自然人，但是法人組織(即法人的決策機(jī)關(guān))能夠識別自己行為是否合法，因此法人的業(yè)務(wù)活動(dòng)范圍雖然由其章程所明確規(guī)定，而法人為了其自身的利益完全可能去從事與其章程規(guī)定相違背的活動(dòng)，甚至去進(jìn)行犯罪活動(dòng)。依照刑事法律的規(guī)定，具有刑事責(zé)任能力的人，當(dāng)其實(shí)施了刑事法律所禁止的行為，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事法律后果;同樣，法人是具有刑事責(zé)任能力的，其實(shí)施了刑事法律所禁止的行為，也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事法律后果，這就是說法人刑事責(zé)任的實(shí)現(xiàn)是可能的。在這里，法律根據(jù)要求法人的犯罪行為必須符合刑法中犯罪構(gòu)成的各個(gè)要件，也就是用刑事法律來衡量法人的行為是否成立犯罪。

一個(gè)公司可以沒有任何人，但是一定要有法人，法人是整個(gè)公司的核心，公司的一切事物都需要法人來承擔(dān)，法人還承擔(dān)著個(gè)人民事責(zé)任，個(gè)人有違法行為，會(huì)連累整個(gè)自己名下的所有產(chǎn)業(yè)，所以法人任何人都可以當(dāng)，但是承擔(dān)的法律風(fēng)險(xiǎn)也比較高。

公司法監(jiān)事人數(shù)構(gòu)成是什么?

公司法監(jiān)事人的職責(zé)主要是什么

公司法監(jiān)事任職資格的規(guī)定是什么？