一、被債務(wù)人撕破的借條有效嗎?

被撕破重新粘貼的借條，應(yīng)該由出借人，也就是債權(quán)人對(duì)此作出合理的解釋，提供證據(jù)證明債務(wù)人未清償債務(wù)卻將借條撕破，否則會(huì)視為債務(wù)人在還清借款的情況下將借條撕破，也就是說(shuō)，“借條”的效力關(guān)鍵在于債權(quán)人的舉證。

因?yàn)樵诿耖g借貸法律關(guān)系中，借款人向出借人出具借條，證明借款事實(shí)，借條由出借人保管，若日后借款人還清了借款，則會(huì)從出借人處將借條取回或是直接撕毀，已證明雙方之間款項(xiàng)已結(jié)清。

二、主張債權(quán)有哪些證據(jù)

(一)借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證。無(wú)論是借條、欠條還是借款協(xié)議，都要明確寫明以下內(nèi)容：

1、借貸雙方的信息;

2、約定的利息，但應(yīng)當(dāng)符合法律規(guī)定;

3、還款日期，若無(wú)債權(quán)人有權(quán)隨時(shí)要求償還債務(wù)，但應(yīng)給對(duì)方必要的準(zhǔn)備時(shí)間。

(二)其他能夠證明借貸法律關(guān)系存在的證據(jù)

1、電話錄音以視聽(tīng)資料的形式存在，可作為證據(jù)，需要符合一定的條件：

(1)當(dāng)事人出示的錄音證據(jù)未被剪接、剪輯或者偽造，前后連接緊密，內(nèi)容未被篡改，具有客觀真實(shí)性和連貫性。錄音中需要提及借款的經(jīng)過(guò)、理由、用途等情況，證明雙方有形成借貸關(guān)系的合意。

(2)錄音證據(jù)的取得必須符合法律規(guī)定，如果錄音證據(jù)的持有者采用了侵犯他人的隱私或者違反法律禁止性的規(guī)定，比如在其工作處所或者住所非法安裝竊聽(tīng)器、非法進(jìn)行手機(jī)監(jiān)聽(tīng)等方式取得的錄音資料，就屬于違反法律禁止性規(guī)定取得的證據(jù)，不能作為訴訟證據(jù)使用。

2、微信作為一種新興的聊天工具，聊天記錄以電子數(shù)據(jù)的形式存在，可作為證據(jù)。但也要具備一定條件：

(1)證明聊天記錄的完整性(關(guān)涉證據(jù)的真實(shí)性，聊天記錄如不完整，可能斷章取義，從而喪失證明力)。

(2)證明聊天對(duì)象就是借款雙方(關(guān)涉證據(jù)的關(guān)聯(lián)性)。

(3)因?yàn)槲⑿挪⒎菍?shí)名制，在使用主體身份的認(rèn)定上，舉證一方需證明當(dāng)時(shí)聊天的一方就是借貸當(dāng)事人。

(4)聊天記錄可增可減，必須出具手機(jī)原件，而且只有保證聊天內(nèi)容的完整性才有可能認(rèn)定聊天的真實(shí)意圖。

若是借條是被債務(wù)人撕破的，且此時(shí)借出去的錢沒(méi)有還清，那么作為債權(quán)人來(lái)說(shuō)，是需要收集其他能夠證明債務(wù)關(guān)系存在的證據(jù)的。若借條是債權(quán)人在保管期間被撕破的，那么最好不要告知債務(wù)人借條被撕破的事實(shí)，正常向?qū)Ψ接憘秃昧恕?/p>

法律規(guī)定被迫寫下借條怎么辦

當(dāng)事人蓋有公章的借條誰(shuí)負(fù)責(zé)償還

借條違約金怎么寫才合理