認(rèn)定醫(yī)療事故要遵循哪些原則

1.堅(jiān)持以客觀事實(shí)為依據(jù)的原則。這是使鑒定結(jié)論客觀公正的根本保證。在鑒定取證過(guò)程中，必須充分聽(tīng)取雙方及有關(guān)方面提供的證實(shí)材料，并從中找出疑問(wèn)，抓住重點(diǎn)，將環(huán)境因素、人員因素、技術(shù)因素及病員因素等客觀實(shí)際綜合起來(lái)，全盤(pán)考慮，從而得到最接近客觀實(shí)際的資料。

2.堅(jiān)持依據(jù)醫(yī)學(xué)原理進(jìn)行科學(xué)分析的原則。

3.堅(jiān)持選擇適用法規(guī)定、條例的原則。

4.堅(jiān)持醫(yī)患雙方對(duì)等的原則。在尊重事實(shí)的前提下，既要保護(hù)病人的正當(dāng)權(quán)益與要求，又要維護(hù)醫(yī)院的合法利益，堅(jiān)持原則面前人人平等。

5.堅(jiān)持在認(rèn)真執(zhí)行政策規(guī)定的前提下區(qū)別對(duì)待的原則。在對(duì)醫(yī)療缺陷做出定性結(jié)論后，在堅(jiān)持上述各項(xiàng)原則的同時(shí)，還應(yīng)注意具體問(wèn)題具體分析，針對(duì)發(fā)生糾紛的具體原因、環(huán)境因素、客觀條件因素、人員技術(shù)水平及疾病的進(jìn)展等實(shí)際情況，予以客觀公正的評(píng)定，既不能夸大其辭，也不能避實(shí)就虛，推卸責(zé)任。

6.堅(jiān)持醫(yī)療糾紛平等協(xié)商解決的原則。

7.堅(jiān)持醫(yī)療糾紛經(jīng)行政協(xié)調(diào)無(wú)效后依法裁決的原則。

8.有爭(zhēng)議的案例可寫(xiě)出書(shū)面報(bào)告提請(qǐng)上級(jí)醫(yī)療事故鑒定技術(shù)委員會(huì)鑒定。

醫(yī)療事故認(rèn)定的流程如何

(一)雙方當(dāng)事人在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)分別陳述意見(jiàn)和理由。陳述順序先患方，后醫(yī)療機(jī)構(gòu)。在對(duì)方陳述的過(guò)程中，另一方不允許發(fā)言和反駁對(duì)方的敘述。雙方的陳述都是單方的敘述，不存在類似法庭辯論的情況。因此，在鑒定會(huì)上，即便是對(duì)方敘述的經(jīng)過(guò)與事實(shí)出入很大，甚至對(duì)方做虛假陳述的，也不要有過(guò)激的行為。等待專家組組長(zhǎng)許可后，再行發(fā)言。

(二)專家鑒定組成人員根據(jù)需要可以提問(wèn)，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)如實(shí)回答。必要時(shí)，可以對(duì)患者進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)醫(yī)學(xué)檢查；通常情況下，在雙方當(dāng)事人各自敘述完畢，補(bǔ)充說(shuō)明后，專家組的成員會(huì)根據(jù)各自專業(yè)的情況，針對(duì)性的提出各自的問(wèn)題。在鑒定會(huì)上問(wèn)及醫(yī)療機(jī)構(gòu)的問(wèn)題，多數(shù)集中在診斷、治療、處置方式、用藥的選擇和適應(yīng)癥、禁忌癥上。而問(wèn)及患者及其家屬的問(wèn)題，多數(shù)集中在既往病史、現(xiàn)病史、發(fā)病前情況、核實(shí)醫(yī)療機(jī)構(gòu)救治的經(jīng)過(guò)等方面。

通常情況下，除非醫(yī)療糾紛事實(shí)十分明顯，或者患者已經(jīng)完全康復(fù)、患者已經(jīng)死亡等情況外。醫(yī)療鑒定的專家還是比較負(fù)責(zé)的，往往都會(huì)在現(xiàn)場(chǎng)做體檢。如果現(xiàn)場(chǎng)檢查不能夠得出結(jié)論的，會(huì)告知患者在近期內(nèi)到相關(guān)的醫(yī)療機(jī)構(gòu)做儀器輔助檢查，并出具報(bào)告書(shū)。這些輔助檢查也是“現(xiàn)場(chǎng)檢查”的一部分。會(huì)歸入到鑒定報(bào)告書(shū)中，作為鑒定依據(jù)。

(三)雙方當(dāng)事人退場(chǎng)。在雙方當(dāng)事人完成上述程序后，會(huì)告知雙方當(dāng)事人退場(chǎng)，醫(yī)學(xué)會(huì)會(huì)在約定的時(shí)間內(nèi)，出具鑒定報(bào)告，并告知領(lǐng)取的時(shí)間。在這個(gè)時(shí)間，我需要建議患者及其家屬的是，在退場(chǎng)時(shí)，不要再向鑒定專家喋喋不休的敘述情況；在退場(chǎng)的同時(shí)不要與醫(yī)療機(jī)構(gòu)發(fā)生口角和沖突，既然大家想通過(guò)法制的途徑解決問(wèn)題的，就不要通過(guò)非理性的方式激化矛盾了。

(四)專家鑒定組對(duì)雙方當(dāng)事人提供的書(shū)面材料、陳述及答辯等進(jìn)行討論。在這個(gè)過(guò)程中，是各個(gè)鑒定專家“閉門(mén)磋商”的過(guò)程。雙方當(dāng)事人都不宜介入。

(五)經(jīng)合議，根據(jù)半數(shù)以上專家鑒定組成員的一致意見(jiàn)形成鑒定結(jié)論。專家鑒定組成員在鑒定結(jié)論上簽名。專家鑒定組成員對(duì)鑒定結(jié)論的不同意見(jiàn)，應(yīng)當(dāng)予以注明。醫(yī)學(xué)會(huì)參加醫(yī)療事故技術(shù)鑒定會(huì)的工作人員，會(huì)記錄鑒定會(huì)過(guò)程和專家的意見(jiàn)。

律霸網(wǎng)小編還要提醒大家，在醫(yī)療事故鑒定書(shū)上，大家能夠看到的是，最終的鑒定結(jié)論和分析意見(jiàn)，各個(gè)專家的意見(jiàn)是不會(huì)直接寫(xiě)到鑒定書(shū)上的。醫(yī)療事故鑒定書(shū)仍然有醫(yī)學(xué)會(huì)出具，加蓋的是醫(yī)學(xué)會(huì)醫(yī)療事故鑒定會(huì)的公章。如果你還有相關(guān)問(wèn)題歡迎咨詢律霸網(wǎng)在線律師。