校園貸法律手段，應當及時報警，校園貸月利息在2分以上，是不受法律保護的，所以如果遇到詐騙行為，應當及時報警，公安部門優先處理學生報案，報案時應當提供遭遇脅迫，暴力催債等的聊天記錄，為公安部門偵查提供事實依據，還可以掛失身份證，更換電話號碼。

公安部門：遭遇高利貸陷阱或人權侵犯，及時報案

落入校園貸陷阱、人身財產受到侵害的大學生，往往因受到脅迫、恐嚇而不敢報警。對此，合肥市公安局包河分局的相關負責人提醒：“小額貸款的月利息在兩分以上，就不受法律保護了。至于高額的利息和手續費、暴力催債、‘裸條’曝光等更涉及到詐騙、恐嚇、人權侵犯，大學生不可被對方的恐嚇嚇退，務必及時報警，否則校園貸事件會惡性循環，難以終了。”

據該相關負責人介紹，不良校園貸本身就是“見不得光”的，涉嫌非法放貸和誘騙，即使放貸人在催債短信里揚言要起訴借款人，也僅僅是恐嚇，因為起訴往往是無效的。據悉，針對在網絡上非法公布女大學生裸照的行為，公安部門有專門的網監支隊監管，照片一旦傳上網，便可以立即找到傳播來源，進行快速處理。

“在校學生報案的話，公安部門是必須及時、優先處理的。除了在學校或者戶口所在地的分局報案，更好的方法是通過及時向學校反映，聯系上各個學校指定的警員，不僅可以快速立案，還可以保護學生在校期間的安全。”該負責人強調，如果能有相同遭遇的兩三個人一起報案，那么涉及團體案件的處理速度更快、力度更大。

“學生一旦遭遇不良的校園貸脅迫，務必保存聊天記錄、通話記錄、錄音等。如果遭遇人身威脅、暴力催債等不及時報警，那么只有通過掛失身份證、更換手機號等方式躲避騷擾。”該負責人說道。

法律專家：高額手續費涉嫌脅迫，高利部分不受法律保護

校園貸的高額手續費和利息是否受法律保護?放貸人是否有權討要高利部分?如果合同沒有明確規定逾期的后果，學生是否可以拒絕付高額的本息?日前，相關法律界人士接受了記者采訪，給出了解答。

“首先，合同是基于雙方自由、真實意思的表示，而校園貸問題中涉及的手續費，如果不是借款方的真實意愿，即如果不交手續費就貸不到款，那就涉嫌脅迫，屬于法律不能保護的范圍。但根據民事訴訟的法律規定，學生能否充分舉證，證明手續費是受到對方的脅迫，這是一個問題，學生往往容易落入圈套。”該法律界人士解釋說。

據介紹，貸款利息超過銀行利息4倍的部分，不受法律保護，但是并不否認借款人簽了協議后有還款義務，只是這個義務不在法律的強迫性壓力之下，“合理范圍的利息是要付的。”

“電子合同基本是有效的，而且雙方肯定會留有電子郵件的記錄。至于合同沒有約定的部分，難以用法律回答，要靠個人誠信等其他因素去解決。”該人士介紹說。另外，據悉，如果網貸平臺和銀行合作，逾期之后的確會影響征信記錄。校園貸都屬于民間借貸，要么通過趣分期這種商品分期然后轉二手的方式來變現，要么是直接撥款給你， 在借錢的同時扣除利息

綜上所述，校園貸法律手段，應當及時報警，對于高額手續費，以及和超過銀行利息4倍以上的部分，是不受法律保護的，校園貸屬于高利貸性質，涉嫌敲詐勒索。所以學生一旦遭遇校園貸，一定不要私自處理，以免受到傷害，及時報案可以減輕傷害。

敲詐勒索罪司法解釋

敲詐勒索未遂怎么判?

綁架罪與敲詐勒索罪的區別是什么