首頁 > 法律常識 > 刑事 > 為什么是在合肥中院審理薄谷開來案

為什么是在合肥中院審理薄谷開來案

來源: 律霸小編整理 · 2025-09-22 · 1010人看過

根據我國《最高人民法院關于執行《刑事訴訟法》若干問題的解釋》以下幾條的規定：第17條兩個以上同級人民法院都有權管轄的案件，由最初受理的人民法院管轄。尚未開庭審判的，在必要的時候，可以移送被告人主要犯罪地的人民法院審判。對管轄權發生爭議的，應當在審限內協商解決;協商不成的，由爭議的人民法院分別逐級報請共同的上一級人民法院指定管轄。第18條有管轄權的人民法院因案件涉及本院院長需要回避等原因，不宜行使管轄權的，可以請求上一級人民法院管轄;上一級人民法院也可以指定與提出請求的人民法院同級的其他人民法院管轄。第19條上級人民法院指定管轄的，應當將指定管轄決定書分別送達被指定管轄的人民法院和其他有關的人民法院。原受理案件的人民法院，在收到上級人民法院指定其他人民法院管轄決定書后，不再行使管轄權。對于公訴案件，應當書面通知提起公訴的人民檢察院，并將全部案卷材料退回，同時書面通知當事人;對于自訴案件，應當將全部案卷材料移送被指定管轄的人民法院，并書面通知當事人法|律教育網整理。第22條上級人民法院在必要的時候，可以將下級人民法院管轄的案件指定其他下級人民法院管轄。這個案件中如果在當地審理薄案必然牽扯許多盤根錯節的情況從而影響案件審理的公正性。根據發條可總結出，指定管轄適用于以下3種情況：1、管轄權不明；2、有爭議；3、有管轄權的法院不宜行使管轄權，有上級人民法院以指定的方式確定案件的管轄。薄案符合第三種情況的規定，因此在合肥中院審理薄案是合法也是合理的。另：為什么是中級法院審理薄案。根據《刑事訴訟法》（2012年修正）第二十條規定，中級人民法院管轄下列第一審刑事案件：（一）危害國家安全、恐怖活動案件；（二）可能判處無期徒刑、死刑的案件。本案是以涉嫌故意殺人的罪名提起公訴的，符合第二十條第二款的規定。

該內容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務協議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴格保護您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發給律師。

提交

評論區

遇到法律問題，直接發布咨詢

登錄后參于評論