代位權(quán)是指什么,代位權(quán)的標(biāo)的有哪些,包括什么

代位權(quán)的標(biāo)的：《合同法》第73條第二款第1句規(guī)定：“代位權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的債權(quán)為限。”由此可知，在我國(guó)現(xiàn)行法中代位權(quán)的標(biāo)的僅僅限于債務(wù)人的“到期債權(quán)”。這一點(diǎn)表明了我國(guó)《合同法》該項(xiàng)規(guī)定的欠缺。事實(shí)上，代位權(quán)的標(biāo)的除了債權(quán)外，還應(yīng)包括以下權(quán)利：

1、實(shí)體上的權(quán)利，具體包括物權(quán)、物上請(qǐng)求權(quán)、形成權(quán)、撤銷訴訟、代位權(quán)。受領(lǐng)權(quán)、繼承恢復(fù)請(qǐng)求權(quán)、繼承中特留份權(quán)利人的扣除權(quán);

2、訴訟上的權(quán)利，如中斷訴訟失效，提起訴訟、申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全、申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行等權(quán)利。

代位權(quán)

代位權(quán)亦稱“代位求償權(quán)”。東道國(guó)政府對(duì)其境內(nèi)的外國(guó)私人投資須予以保證。如果外國(guó)投資者在某國(guó)的投資因政治原因而遭受損失，由投資國(guó)政府(一般通過(guò)海外投資保證公司或保險(xiǎn)公司)?予以補(bǔ)償，而投資國(guó)政府取得代替投資者向東道國(guó)政府提出索賠的要求。一般說(shuō)，代位權(quán)包括以下內(nèi)容：

(1)?代位權(quán)的范圍和條件。如果投資國(guó)承保者根據(jù)承保范圍內(nèi)投資者支付賠償款項(xiàng)，東道國(guó)政府應(yīng)承認(rèn)因上述支付而轉(zhuǎn)移給承保者的任何貨幣、債權(quán)、資產(chǎn)或投資，并承認(rèn)承保者所繼承的任何權(quán)利，同時(shí)，承保者應(yīng)受投資者尚存法律義務(wù)的約束。

(2)?代位權(quán)的限度和限制。一是代位權(quán)的權(quán)益限度不能超過(guò)原投資者所享有的權(quán)益，二是依照東道國(guó)法律禁止或限制承保者代位取得的財(cái)產(chǎn)利益的安排。

(3)?資金的轉(zhuǎn)移。承保者根據(jù)其承保范圍取得的法定貨幣的款項(xiàng)，東道國(guó)政府對(duì)其使用和兌換不應(yīng)低于該資金在原投資者手中的待遇。

法律規(guī)定

1999年12月1日通過(guò)的《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)合同法〉若干問(wèn)題的解釋(一)》對(duì)于代位行使的前提條件、范圍及代位權(quán)訴訟等一系列問(wèn)題作了進(jìn)一步的規(guī)定。

具體條例

(一)債權(quán)人代位權(quán)的概念和職能債權(quán)人代位權(quán)，是指?jìng)鶆?wù)人怠于行使對(duì)第三人的到期債權(quán)，并危及債權(quán)人債權(quán)的實(shí)現(xiàn)，債權(quán)人為保全其債權(quán)，以自己的名義代替?zhèn)鶆?wù)人向第三人行使權(quán)利的權(quán)利。債權(quán)人代位權(quán)的職能主要是保全債權(quán)，彌補(bǔ)強(qiáng)制執(zhí)行法的不足。

(二)債權(quán)人代位權(quán)的成立要件第一，須債務(wù)人享有對(duì)第三人的到期權(quán)利。如果債務(wù)人對(duì)他人沒(méi)有權(quán)利存在或者曾經(jīng)存在的權(quán)利已行使完畢，債權(quán)人則失去代位行使的權(quán)利，就無(wú)法行使代位權(quán)。債權(quán)人可代位行使的債務(wù)人的權(quán)利是受法律限制的，《合同法》第73條第1款明確將債權(quán)人代位權(quán)的標(biāo)的限定于債權(quán)，且須為到期債權(quán)。學(xué)者認(rèn)為《合同法》的這一規(guī)定不符合債權(quán)人代位權(quán)制度的立法目的，代位權(quán)行使。代位權(quán)

(三)債權(quán)人的代位權(quán)債權(quán)人代位權(quán)制度是由法國(guó)《民法典》在立法中最先確立的。我國(guó)《合同法》第73條規(guī)定：“因債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)，對(duì)債權(quán)人造成損害的，他可以向人民法院請(qǐng)求以自己的名義代位行使債務(wù)人的債權(quán)，但該債權(quán)專屬于債務(wù)人自身的除外。代位權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的債權(quán)為限。債權(quán)人行使代位權(quán)的必要費(fèi)用，由債務(wù)人負(fù)擔(dān)。”1999年12月1日通過(guò)的《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)合同法〉若干問(wèn)題的代位行使的前提條件、范圍及代位權(quán)訴訟等一系列問(wèn)題作了進(jìn)一步的規(guī)定。

以上內(nèi)容就是相關(guān)的回答，當(dāng)債權(quán)人向債務(wù)人索取債務(wù)的時(shí)候債務(wù)人，無(wú)法進(jìn)行償還有人卻在我眼前的時(shí)候債權(quán)人就可以實(shí)施代位權(quán)，這個(gè)是法律賦予債權(quán)人的權(quán)利能夠保護(hù)債權(quán)人。如果您還有其他法律問(wèn)題的可以咨詢律霸網(wǎng)相關(guān)律師。