審判制度的基本原則

審判的基本原則是指人民法院在審判活動中必須遵循的基本行為準(zhǔn)則，它貫穿于審判活動的全過程，并對審判活動具有普遍的指導(dǎo)意義。根據(jù)憲法和三大訴訟法的規(guī)定，人民法院進行審判活動除了必須遵循司法活動的基本原則外，還必須遵循審判活動的特有原則。這些原則包括：不告不理原則、審判權(quán)獨立行使原則、直接言詞原則、審判及時原則。集中審理原則等。

一、不告不理原則

不告不理，是指沒有原告的起訴，法院就不能進行審判。具體包括兩層含義：一是沒有原告的起訴，法院不得啟動審判程序，即原告的起訴是法院啟動審判程序的先決條件;二是法院審判的范圍應(yīng)與原告起訴的范圍相一致，法院不得對原告未提出訴訟請求的事項進行審判。實行不告不理原則，是審判中立的根本要求，對于維護司法公正具有十分重要的意義。

二、審判權(quán)獨立行使原則

我國憲法、人民法院組織法和三大訴訟法均規(guī)定，人民法院依照法律規(guī)定獨立行使審判權(quán)，不受行政機關(guān)、社會團體和個人的干涉。

三、直接、言詞原則

直接、言詞原則，是指審理案件的審判人員(包括法官和陪審員)必須在法庭上親自聽取當(dāng)事人、證人和其他訴訟參與人的口頭陳述，對于案件事實和證據(jù)必須由雙方當(dāng)事人當(dāng)庭口頭提出并以口頭辯論和質(zhì)證的方式進行庭審調(diào)查。直接、言詞原則是直接原則和言詞原則的合稱。

所謂直接原則，是指審理案件的審判人員必須與當(dāng)事人、證人和其他訴訟參與人直接接觸，親自參加案件事實和證據(jù)的庭審調(diào)查。直接原則又可分為直接審理原則和直接采證原則。前者是指法官審理案件時，當(dāng)事人和其他訴訟參與人應(yīng)當(dāng)在場，除法律另有規(guī)定外;如果上述人員不到場，不得進行法庭審理，否則，審判活動無效。后者是指審判人員對證據(jù)的調(diào)查必須親自進行，不能由他人代為進行，而且必須當(dāng)庭直接聽證和直接查證，不得采信未經(jīng)自己當(dāng)庭聽證和查證的證據(jù)。

四、審判及時原則

審判及時，是指人民法院審判案件應(yīng)在法律規(guī)定的期限內(nèi)進行，而且應(yīng)盡量做到快速結(jié)案。審判及時是現(xiàn)代審判活動的重要特征，體現(xiàn)了國家、當(dāng)事人和社會公眾對審判過程和審判結(jié)果在時間上的期望與要求，關(guān)系著審判的公正。審判公正是審判的首要價值，但是公正的實現(xiàn)必須是迅速、及時的。西方的諺語云：“遲來的正義非正義。”也就是說，遲來的公正對勝訴方而言是一定程度的不公正。這是因為，姍-姍來遲的公正可能使勝訴方備受訴累，也可能對勝訴方已經(jīng)失去補救的意義。因此，審判要實現(xiàn)真正的公正，就必須快速進行，在審限內(nèi)及時結(jié)案。

五、集中審理原則

集中審理原則，又稱不間斷審理原則，是指法庭對各類訴訟案件的審理原則上應(yīng)當(dāng)持續(xù)進行，除了必要的休息時間以外，不得中斷審理。實行集中審理原則，有利于審判人員通過持續(xù)的庭審活動形成對案件事實和證據(jù)的清晰的、完整的印象;有利于審判人員免受庭外各種因素的干擾和影響，保持其獨立與公正地位;還有利于人民法院及時審結(jié)案件，提高審判效率。

如果您需要法律方面的幫助，我們律霸網(wǎng)也提供律師在線咨詢服務(wù)，歡迎您進行法律咨詢。