到底什么是冤案,假案,錯案

一般說來冤假錯案這個概念，泛指那些"脫離事實根據，偏離法律準繩，對公民進行錯誤的刑事追究，致使公民合法權益受到司法侵害的案件"。這種將所有"致使公民合法權益受到司法侵害的案件"都歸結為冤假錯案一類的定義方式，實際上定義的是我們通常所說的"冤案"。而"冤假錯案"這一概念，從字面上不難理解，它本屬于"冤案、"假案"和"錯案"的合稱，久而久之，便成為我們通常所說的"冤案"的代名詞。而這種定義方式，在中國"文革"之后大規模"平反"冤假錯案的時代背景下，是比較符合傳統的大眾話語體系特征的。

因此，所謂的"冤假錯案"，是一種較為籠統并且高度概括的概念，實際上包含了"冤案"、"假案"和"錯案"這三類不盡相同的案件，泛指那些對案件的事實認定錯誤，或者對案件的性質判斷發生錯誤，或者政策運用和法律適用錯誤，最終對當事人做出錯誤處理的各種各樣的冤案、假案和錯案。

何為"冤"?辭海中有三種解釋：一是指一種不舒展、曲縮的狀態;二是指無罪而受罰的冤屈、枉曲;三是指內心仇恨、壓抑的怨氣;由此，"冤"的含義，不僅是指被告人無罪而受罰的枉曲，也包括被冤者受到不公正待遇而積壓于內心的不平之氣。由此，所謂"冤案"，是指被認定有罪的基本事實與基本證據存在且真實，但由于司法機關工作失誤或者其他客觀原因導致沒有實施犯罪行為的被告人被錯誤追訴，或者實施犯罪行為的嫌疑人沒有被追訴，而使得人身或財產受損的受害者無處伸冤雪恨的案件。簡單的說，"冤案"就是無罪判有罪或者有罪判無罪，受害者無處伸冤的刑事案件，而主動替人頂罪或者其他被告人承擔主要責任的錯案不在此列。從正義的視角看，冤案是由于不正當或者不正義的行為而導致無辜者遭受不公正待遇的案件。這里的無辜者不僅包括由于"司法者以無為有，判而成案"造成冤案被誣陷判罪的受害人，也包括以有為無，奸徒漏網，受害者無處雪恨的情形下人身或財物受損的受害人。這種概念的界定與一般意義上錯案追究制度中的"錯案"的概念完全不同。那么與此相應，所謂"平冤"，即指冤抑得以平反，正義得以伸張，利益配置恢復到正常社會人們普遍承認或接受的狀態。

冤案、假案和錯案之間的關系

一般說來，在我們的實際生活中，我們把"錯案"這個概念理解為包括"冤案"和"假案"的一個寬泛的概念，所有的"冤案"和"假案"某種意義上都是"錯案"，并習慣地被稱為"冤假錯案"。因此，這使得很多人把冤案、假案和錯案混為一談，冤案、假案即是錯案，將三者完全等同起來，或是完全忽視了它們之間的區別。誠然，它們之間有著密切的聯系，但也存在著不可忽視的區別。

對于那些無罪判有罪的無辜獲罪者而言，無論是錯案還是假案，皆因其沒有實施任何犯罪行為而獲罪，所以都是冤案。而對于責任主體而言，即司法人員，冤案和假案都是錯案。有學者將冤案、假案、錯案之間的關系用司法人員在辦理案件中的主觀狀態加以說明：如果錯案是司法工作人員主觀工作失誤或其他客觀原因造成的，被告人純屬冤枉，則這起錯案當屬冤案;反之，若錯案是有關人員故意制造，被告人被錯誤追究的，則這起錯案當屬假案。

由此可見，有關被告人被錯誤地追究是屬于冤案還是假案，關鍵在于是司法工作人員工作失誤或客觀原因造成的，還是有關人員故意制造、策劃的。這樣解釋冤案、假案和錯案的關系，仔細斟酌并不合理。如果被告人確實有犯罪行為，但對他適用法律錯誤以致輕罪重判，將這種情形稱為錯案比稱為冤案更為合適，畢竟錯案與冤案不能簡單地等同起來。而假案是人為地捏造犯罪事實，明知被告人是無罪的仍對追究刑事責任，因此，假案的制造者清楚自己行為的性質，即在制造冤案。因此假案是冤案，而錯案不是冤案。這樣解釋冤假錯案之間的關系是沒有全面的理解分析錯案的概念而導致的。

如果希望能夠用法律維權，建議你可以進行律霸網在線咨詢，專業的律師團隊會為你解答問題，及時合法的保護你的權益。