新婚姻法對(duì)離婚后債務(wù)解釋是怎么樣的？

新婚姻法離婚后債務(wù)

《婚姻法》第四十一條 離婚時(shí)，原為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)共同償還。共同財(cái)產(chǎn)不足清償?shù)模蜇?cái)產(chǎn)歸各自所有的，由雙方協(xié)議清償;協(xié)議不成時(shí)，由人民法院判決。

根據(jù)以上規(guī)定，婚姻關(guān)系終結(jié)時(shí)，夫妻債務(wù)清償應(yīng)遵循的原則是共同債務(wù)以共同財(cái)產(chǎn)清償，個(gè)人債務(wù)以個(gè)人財(cái)產(chǎn)償還。 這就涉及到共同債務(wù)和個(gè)人債務(wù)的界定問題，不同的財(cái)產(chǎn)制度有不同的劃分。無論是約定共同制或法定共同制，原則上為夫妻共同生活所欠的債務(wù)，無論是否為夫妻共同所為，他方是否認(rèn)可，均應(yīng)推定為共同債務(wù)。對(duì)于非共同生活所負(fù)債務(wù)，凡經(jīng)雙方事先認(rèn)可者，也應(yīng)由雙方共同清償。

第二十四條　債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。

第二十五條　當(dāng)事人的離婚協(xié)議或者人民法院的判決書、裁定書、調(diào)解書已經(jīng)對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)分割問題作出處理的，債權(quán)人仍有權(quán)就夫妻共同債務(wù)向男女雙方主張權(quán)利。

一方就共同債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任后，基于離婚協(xié)議或者人民法院的法律文書向另一方主張追償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)當(dāng)支持。

離婚后債務(wù)由誰承擔(dān)

1、約定共同承擔(dān)

對(duì)協(xié)議離婚時(shí)約定債務(wù)均由雙方共同負(fù)擔(dān)，或?qū)餐瑐鶆?wù)的負(fù)擔(dān)未作明確約定，則該債務(wù)應(yīng)由原夫妻二人共同負(fù)擔(dān)。審理中應(yīng)列二人為共同被告，判令二被告共同償還債權(quán)人的債務(wù)。執(zhí)行中既可對(duì)二被告執(zhí)行，也可對(duì)其中一個(gè)被告執(zhí)行。該被告償還全部債務(wù)后，有權(quán)要求另一被告承擔(dān)相應(yīng)的債務(wù)份額。

2、協(xié)議分擔(dān)

如協(xié)議離婚及法院調(diào)解離婚中對(duì)債務(wù)的承擔(dān)作了分擔(dān)，即由原夫妻二人各負(fù)責(zé)其中的一筆或幾筆債務(wù)的，則該債務(wù)應(yīng)由約定償還人予以歸還，但原配偶一方對(duì)此應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任;在審理中可列原夫妻二人為共同被告，也可列約定償還人為被告，其原配偶為第三人，判令約定償還人償還債務(wù)，由其原配偶承擔(dān)連帶清償責(zé)任。按上述方法處理僅限于下列二種情況：一是離婚形式必須是協(xié)議離婚或法院調(diào)解離婚，法院判決離婚除外;二是對(duì)某一共同債務(wù)由誰償還作了明確約定。這是因?yàn)椋?

(1)共同債務(wù)具有不可分割性，非經(jīng)債權(quán)人同意或法律規(guī)定，不能將共同債務(wù)改變?yōu)閭€(gè)人債務(wù)。雖然原夫妻二人離婚時(shí)經(jīng)協(xié)商對(duì)債務(wù)承擔(dān)作了約定，體現(xiàn)了雙方的真實(shí)意志，但不能因此改變?cè)搨鶆?wù)的性質(zhì);

(2)應(yīng)體現(xiàn)對(duì)債權(quán)人利益的一種充分保護(hù)。目前有些離婚案件當(dāng)事人有意或無意地規(guī)避法律、逃避債務(wù)的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生，在離婚時(shí)，將共同財(cái)產(chǎn)全部歸一方，而將絕大部分甚至全部債務(wù)由另一方承擔(dān)，造成債權(quán)人的合法債權(quán)無法按時(shí)、全部收回。這種情況不利于我國社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的建立和發(fā)展。

(3)經(jīng)自行協(xié)商約定共同債務(wù)的承擔(dān)方式對(duì)債權(quán)人而言是一種內(nèi)部約定，除非債權(quán)人同意，否則不能發(fā)生債權(quán)債務(wù)的轉(zhuǎn)移。

3、法院對(duì)離婚案件共同債務(wù)的分擔(dān)作了判決處理的，應(yīng)以判決意見來確定共同債務(wù)由誰來償還，即可由原夫妻中的一人來承擔(dān)債務(wù)

審理中可只列該債務(wù)償還人為被告，判令其承擔(dān)償還責(zé)任。其原配偶可不承擔(dān)償還責(zé)任或連帶清償責(zé)任。這是因?yàn)椋?1)法院的判決是代表國家行使審判權(quán)，是依法作出的裁判，帶有法律強(qiáng)制性，它不以離婚案件當(dāng)事人及債權(quán)人的意志為轉(zhuǎn)移，對(duì)他們都具有法律約束力;(2)法院對(duì)離婚案件作判決處理不同于調(diào)解，它是在對(duì)全案的各個(gè)方面包括共同財(cái)產(chǎn)、共同債權(quán)及債務(wù)進(jìn)行全面審查，且事實(shí)比較清楚、證據(jù)比較確鑿的基礎(chǔ)上作出的公正、客觀、全面的判決。-般來說，判決的離婚案件，雙方所分得的共同財(cái)產(chǎn)及共同債權(quán)比較公開、均等、合理，各自應(yīng)承擔(dān)的債務(wù)金額也相差不多，因此，一般不可能出現(xiàn)規(guī)避法律、逃避債務(wù)的情況。(3)若應(yīng)承擔(dān)的一方無能力承擔(dān)債務(wù)，則可責(zé)令該債務(wù)人以離婚中分得的共同財(cái)產(chǎn)來償還債務(wù)。

4、債權(quán)人起訴要求債務(wù)人償還債務(wù)時(shí)

法院審理離婚案件時(shí)，因雙方當(dāng)事人未舉證，致使法院在對(duì)該離婚案作調(diào)解或判決結(jié)案時(shí)遺漏若干共同債務(wù)的，當(dāng)債權(quán)人起訴要求債務(wù)人償還債務(wù)時(shí)，一般應(yīng)以夫妻雙方作為共同被告，判令兩被告共同償還債權(quán)人的債務(wù)。因?yàn)閷?duì)債權(quán)人來說，原夫妻二人都有義務(wù)償還共同債務(wù)，既然法院在處理離婚案件時(shí)，對(duì)該債務(wù)遺漏(主要是因?yàn)楫?dāng)事人未舉證)，那么其二人在解除婚姻關(guān)系后仍舊都有義務(wù)償還共同債務(wù)。

綜合上面所說的，離婚之后的債務(wù)一定要在離婚時(shí)就要分割清楚，屬于共同的債務(wù)就應(yīng)該共同的承擔(dān)，屬于個(gè)人的債務(wù)，另一方就沒有義務(wù)去承擔(dān)，所以，把債務(wù)分割好才能減少之后的一系列糾紛，從而保障雙方的權(quán)益都是公平的，公正的。

離婚財(cái)產(chǎn)如何分割，離婚債務(wù)如何分割

離婚債務(wù)如何認(rèn)定，要共同承擔(dān)嗎

夫妻離婚債務(wù)糾紛如何處理