一、未成立未生效合同解除權(quán)怎么認(rèn)定?

未成立未生效合同可以由雙方協(xié)商直接解除，因為不具備法律效力。依據(jù)我國合同法的規(guī)定，合同未成立未生效的，當(dāng)事人是可以解除合同的，合同的約束力是在合同的當(dāng)事人履行了權(quán)利義務(wù)時才產(chǎn)生的，而未生效的合同沒有履行權(quán)利與義務(wù)。根據(jù)《中華人民共和國合同法》的相關(guān)規(guī)定：

第八條 【依合同履行義務(wù)原則】依法成立的合同，對當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或者解除合同。

依法成立的合同，受法律保護(hù)。

第四十四條 【合同的生效】依法成立的合同，自成立時生效。

法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)生效的，依照其規(guī)定。

第九十三條 【合同約定解除】當(dāng)事人協(xié)商一致，可以解除合同。

當(dāng)事人可以約定一方解除合同的條件。解除合同的條件成就時，解除權(quán)人可以解除合同。

二、合同未生效的締約過失有哪些?

1、附生效條件的合同。附生效條件的合同是否產(chǎn)生締約過失責(zé)任應(yīng)當(dāng)分兩種情況探討。依《合同法》第45條第2款:“當(dāng)事人為自己的利益不正當(dāng)?shù)刈柚箺l件成就的,視為條件已成就;不正當(dāng)?shù)卮俪蓷l件成就的,視為條件不成就。”因此,A、惡意阻止條件成就的,視為條件已成就,即視為合同已生效,此時,如果惡意人不履行合同義務(wù),應(yīng)負(fù)違約責(zé)任,而非締約過失責(zé)任;B、惡意促成條件成就的視為條件不成就,即合同不生效。合同不生效時過錯一方應(yīng)承擔(dān)締約過失責(zé)任。

2、欠缺法定生效手續(xù)的合同。法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)而后才能生效的合同,因一方當(dāng)事人的過錯未辦理法定手續(xù)致合同未生效,并損害另一方當(dāng)事人利益,符合締約過失責(zé)任的構(gòu)成要件,應(yīng)負(fù)損害賠償責(zé)任。

3、締約一方未盡告知、保護(hù)、照顧、保密等附隨義務(wù)。在合同已成立未生效階段,當(dāng)事人對合同將會生效抱有更大信賴,很有可能為履行合同做準(zhǔn)備。此時,一方未盡告知、保護(hù)、照顧、保密等附隨義務(wù),造成另一方損害的,應(yīng)負(fù)締約過失責(zé)任。

在司法實踐中，對于合同的解除一般要看是否符合相關(guān)法律規(guī)定的限制，如果合同本身是合法簽訂的，并且雙方已經(jīng)達(dá)成一致意見，那么如果強(qiáng)行解除合同就構(gòu)成了違約行為，是需要支付違約金的，但未成立的合同并不存在這些情況。

合同未生效違約責(zé)任如何承擔(dān)？

合同未生效有違約責(zé)任么？

未生效的合同能否解除