合同有效與否關(guān)系到是否需要繼續(xù)履行以及是否對(duì)雙方有約束力，如果合同被認(rèn)定為無效，自然會(huì)對(duì)當(dāng)事人的利益造成一定的損害，而根據(jù)法律中的規(guī)定，到底什么情況下才會(huì)構(gòu)成無效的合同呢?現(xiàn)實(shí)中，有的人可能會(huì)不小心簽訂無效合同，這個(gè)時(shí)候是否會(huì)按照表見代理來處理?我們一起在下文中進(jìn)行了解吧。

一、什么情況下才會(huì)構(gòu)成無效的合同

無效合同是指合同無效，是自始確定、當(dāng)然無效。自始無效是從合同成立時(shí)就無效;確定無效是確定無疑地?zé)o效，這與效力待定合同的效力由權(quán)利人確定不同;當(dāng)然無效是指合同無效不以任何人主張和法院、仲裁機(jī)構(gòu)的確定為要件。其特征大致有五種情況：

1、以欺詐脅迫的手段訂立

欺詐、脅迫損害國(guó)家利益簽訂立的合同“欺詐”是指一方當(dāng)事人故意欺騙他人而使他人陷入錯(cuò)誤而與之訂立合同的行為。欺騙他人的方法包括故意告知對(duì)方虛假情況或者故意隱瞞真實(shí)情況，目的是為了使對(duì)方當(dāng)事人作出錯(cuò)誤意思表示。“脅迫”是一方當(dāng)事人以將來要發(fā)生的損害或者以直接施加損害相威脅，而使對(duì)方當(dāng)事人產(chǎn)生恐懼并與之訂立合同的行為。脅迫行為給對(duì)方當(dāng)事人施加的一種威脅，這種威脅必須是非法的。

2、惡意串通損害他人利益

惡意串通的合同。“惡意串通”是指合同當(dāng)事人在明知或者應(yīng)當(dāng)知道某種行為將會(huì)損害國(guó)家、集體或者第三人利益的情況下而故意共同實(shí)施該行為。

3、以合法形式掩蓋非法目的

以合法形式掩蓋非法目的的合同。“以合法形式掩蓋非法目的”包括兩種情況：

(1)指當(dāng)事人通過實(shí)施合法的行為來達(dá)到掩蓋其非法的目的;

(2)指當(dāng)事人從事的行為在形式上是合法的，但在內(nèi)容上是非法的。

4、損害社會(huì)公共利益

損害社會(huì)公共利益的合同。這是合同法的公共利益原則的體現(xiàn)。公共利益是相對(duì)于個(gè)人利益而言的，它是指關(guān)系到全社會(huì)的利益，表現(xiàn)為某一社會(huì)應(yīng)有的道鉆準(zhǔn)則。

二、無效合同是否適用于表見代理

無效合同不適用表見代理，有以下幾方面的原因：

首先，從設(shè)立表見代理制度的目的來看。法律創(chuàng)設(shè)表見代理制度的意義在于鼓勵(lì)交易，保護(hù)合法行為，維護(hù)交易安全。顯而易見，若把表見代理適用于非法交易的無效合同，則與設(shè)立表見代理制度的目的格格不入，是對(duì)合同法立法精神的錯(cuò)誤理解和運(yùn)用。

其次，從無效合同的法律屬性來看。合同是當(dāng)事人之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)的協(xié)議。無效合同由于其內(nèi)容違反了法律的強(qiáng)制性規(guī)定和公共利益，不能產(chǎn)生當(dāng)事人逾期的法律效果。因此，代理人的行為以及代理人與第三人所簽訂的合同內(nèi)容對(duì)被代理人不具有任何效力。據(jù)此，《合同法》第49條確立的表見代理所要求的“代理行為有效”這一前提條件根本不能成立。

最后，從無效合同的法律后果來看。無效合同的法律后果不是無效合同本身約定內(nèi)容的效力，而是法律對(duì)無效合同評(píng)價(jià)所產(chǎn)生的強(qiáng)制性后果，即承擔(dān)返還財(cái)產(chǎn)、賠償損失等民事責(zé)任。這與表見代理制度要求被代理人去直接承擔(dān)代理人所簽訂的合同權(quán)利義務(wù)的后果可謂相去甚遠(yuǎn)。

綜上，無效合同不適用表見代理，應(yīng)當(dāng)直接由無效合同的當(dāng)事人承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

其中比較常見的可以說就是在一方受到脅迫或者被欺詐的情況下簽訂的合同，這樣的合同因?yàn)檫`背了平等自愿原則，因而就會(huì)被認(rèn)定為無效。當(dāng)然，現(xiàn)實(shí)中簽訂的無效合同其實(shí)也是不能適用表見代理的，這點(diǎn)還請(qǐng)大家注意。

合同無效后的賠償損失范圍

無效合同的訴訟時(shí)效是多久？時(shí)效起算怎么算？

合同無效的五種情形包括哪些