一、一般情況下保證合同是否無償?

1、保證合同不一定是無償性的，擔保合同中的擔保人，可以是無償擔保，也可以是有償擔保。

2、擔保是有償還是無償的，由擔保人和被擔保人協商確定。如雙方沒有約定擔保費用的，應當認為屬于無償擔保合同。

二、有償合同和無償合同有什么區別?

1、當事人應盡的注意義務與責任不同。有償合同的債務人應盡較高的注意義務，其責任較重，應對故意和一切過失負責;而無償合同的債務人則負較輕的注意義務，僅對故意或重大過失負責。

2、對締約人的要求不同。有償合同的當事人必須具有完全民事行為能力，否則要經其代理人的同意;而對純獲利益的無償合同，限制民事行為人和無民事行為能力人可以獨立訂立合同。

3、可否行使撤銷權不同。如債務人將其財產無償轉讓給第三人，對債權人造成損害的，債權人可請求撤銷該無償行為。如債務人將其財產有償轉讓給第三人，對債權人造成損害的，只有在其轉讓價值明顯不合理且受讓人故意時，債權人方可請求撤銷該行為。

4、有無返還義務不同。如果無處分權人通過有償合同將財物轉讓給第三人，第三人善意取得該財產的，原則上對于原物所有人不負返還義務;若通過無償合同將財物轉讓給第三人，原物存在時，第三人負有返還原物的義務。

三、保證合同的特征有哪些?

1、保證合同是有名合同

根據在法律上有無法定名稱及內容，將合同分為有名合同與無名合同。保證合同是一種有名合同，即由法律直接規定其名稱及內容的合同。法國、德國、日本對此在民法上都有明確規定，中國所頒行的擔保法中對于保證合同的名稱和內容也作了明確規定。

2、保證合同是從合同

根據有無主從關系，合同可分為主合同與從合同。不以他種合同為存在的前提，能自身獨立存在的合同為主合同;必須以他種合同為前提的合同為從合同。保證關系是從屬于主債關系而存在的，保證合同也因而具有從屬性，是從屬于主合同而存在的。

3、保證合同是單務合同

根據雙方權利義務的有無關聯性，可將合同分為雙務合同與單務合同。當事人雙方都承擔一定義務的合同，叫做雙務合同。在雙務合同中，當事人的權利與其義務是相互關系的，有權利必擔義務，有義務也必享有權利。而單務合同則是當事人一方只承擔義務不享有權利，另一方只享有權利而無須承擔義務的合同，權利義務并沒有關聯性。保證合同便是保證人一方承擔保證義務而不享有權利，主債權人只享有權利而無須承擔義務的合同。保證合同是單務合同。

4、保證合同是無償合同

根據合同的權利有無對價的特性，可將合同分為有償合同與無償合同。有償合同是指享有權利必須償付相應的代價的合同，如獲取貨物必須支付貨款的買賣合同，使用他人財產須交付租金的租賃合同等。享有權利而不必償付相應代價的合同，如贈與、借用、無息貸款等。保證合同是無償合同，也即債權人享有保證請求權，而不必向保證人償付代價。

5、保證合同是諾成合同

保證合同是一種擔保之債，屬于比較典型的諾成性合同。其成立無須擔保人交付財產，只要雙方當事人意思表示一致，合同就告成立，可見，保證合同是諾成合同。

6、保證合同是附停止條件的合同

保證合同是一種附停止條件的合同，這個條件就是債務人不履行債務。當債務人屆期不如約履行債務時，即條件出現時，保證合同始發生實際效力。而在正常情況下，也就是債務人如期履行債務，即條件沒有出現時，保證合同的效力則處于停止或"待發"狀態。在這種情形下，雖然保證合同中的權利和義務已經確定，但債權人尚不能對保證人行使保證請求權，保證人也不必履行他所承擔的代為履行義務或負連帶賠償責任。只有在債務人不履行債務的條件成就時，其間的權利義務才發生具體的法律效力。所以保證合同普遍被認為是附停止條件的合同。

大多數的人都是無利不起早的，關鍵是為他人做保證人是承擔著一定的法律風險的，假如有擔保費，很明顯就不是無償的。同時，切勿為了一筆擔保費隨隨便便的替他人做擔保，在做擔保之前要充分了解一下雙方合作的事項以及擔保人有可能會面臨的各種法律后果。

主債務到期后,簽訂的保證合同有效嗎?

保證合同的表現形式及無效情形

多個保證人的保證責任如何分擔