一、出賣人違反附隨義務(wù)的法律后果是什么?

一般是承擔(dān)損害賠償責(zé)任，或是締約過失責(zé)任。

締約過失責(zé)任是指在合同訂立過程中，一方因違背其依據(jù)的誠實信用原則所產(chǎn)生的義務(wù)，而致另一方的信賴?yán)娴膿p失，并應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。它是一種新型的責(zé)任制度，具有獨(dú)特和鮮明的特點(diǎn)：只能產(chǎn)生于締約過程之中;是對依誠實信用原則所負(fù)的先合同義務(wù)的違反;是造成他人信賴?yán)鎿p失所負(fù)的損害賠償責(zé)任;是一種彌補(bǔ)性的民事責(zé)任。

《合同法》第42條規(guī)定："當(dāng)事人在訂立合同過程中有下列情形之一的，給對方造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任，它包括：

(一)假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商;

(二)故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實或者提供虛假情況;

(三)有其他違背誠實信用原則的行為。"

惡意磋商，是指一方?jīng)]有訂立合同的誠意，假借訂立合同與對方磋商而導(dǎo)致另一方遭受損失的行為。如甲企業(yè)知悉自己競爭對手在收買乙企業(yè)，為了與對手競爭，遂與乙企業(yè)談判購買事宜，在談判中故意拖延時間，使競爭對手失去收購機(jī)會，之后即宣布談判終止，致使乙企業(yè)遭受重大損害。

故意隱瞞重要事實或者提供虛假情況，是指對涉及合同成立與否的事實予以隱瞞或者提供與事實不符的情況而引誘對方訂立合同的行為。如代理人隱瞞無權(quán)代理這一事實而與相對人進(jìn)行磋商;沒有得到進(jìn)(出)口配額而謊稱獲得;故意隱瞞標(biāo)的物的瑕疵等等。

其他違背誠實信用的行為，應(yīng)理解為違反先合同義務(wù)的行為。通常有以下情形：

1、未盡通知、協(xié)助等義務(wù)，增加了相對方的締約成本而造成損失。

2、未盡告知義務(wù)。

3、未盡照顧、保護(hù)義務(wù)，造成對方當(dāng)事人人身、財產(chǎn)的損害。

《合同法》第43條規(guī)定："當(dāng)事人在訂立合同過程中知悉的商業(yè)秘密無論合同是否成立，不得泄露或者不正當(dāng)?shù)厥褂茫孤痘蛘卟徽?dāng)?shù)厥褂迷撋虡I(yè)秘密給對方造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。

二、附隨義務(wù)的概念

附隨義務(wù)，作為民法理論的新興內(nèi)容，盡管學(xué)者們對其理解各有出入，但是達(dá)成的基本共識是：附隨義務(wù)是在法律無明文規(guī)定，當(dāng)事人之間亦無明確約定的情況下，為了確保合同目的的實現(xiàn)并維護(hù)對方當(dāng)事人的利益——主要是人身和財產(chǎn)利益，遵循誠實信用原則，依據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣所承擔(dān)的作為或不作為的義務(wù)。這表明附隨義務(wù)以當(dāng)事人之間的合同關(guān)系為前提，以誠實信用原則為依據(jù)，其目的在于確保合同目的的實現(xiàn)，并維護(hù)合同當(dāng)事人的利益;其內(nèi)容也并非自合同關(guān)系之始就已確定，而是根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣，隨著合同關(guān)系的進(jìn)展逐步得以確立的。

就算附隨義務(wù)是在合同中逐步履行的過程當(dāng)中才能確定下來的，但也不代表著附隨義務(wù)可以以口頭形式確定，而對于書面合同中明確規(guī)定到的附隨義務(wù)，誰都沒有違反附隨義務(wù)的特殊權(quán)利。無論是違反附隨義務(wù)還是主合同義務(wù)，所要承擔(dān)的損害賠償責(zé)任，其實就是違約責(zé)任。

附隨義務(wù)是合同履行全過程的嗎

合同履行中的附隨義務(wù)有哪些內(nèi)容

貨物運(yùn)輸合同當(dāng)事人的權(quán)利與義務(wù)有哪些？