作為公司的法定代表人，在對(duì)外代表公司的時(shí)候一般情況下是不需要再出具授權(quán)書(shū)的，可以說(shuō)法定代表人就可以直接代表公司了。但有的情況下，公司法定代表人可能會(huì)越權(quán)簽訂合同，那此時(shí)所簽訂的合同是否具有法律效力呢?請(qǐng)一起在下文中進(jìn)行了解。

一、法定代表人越權(quán)簽訂合同有效力嗎

公司法定代表人越權(quán)的行為是否具有法律效力，需要考慮的因素為：相對(duì)人的主觀狀態(tài)。 我國(guó)《合同法》第五十條規(guī)定：“法人或者其他組織的法定代表人、負(fù)責(zé)人超越權(quán)限訂立的合同，除相對(duì)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其超越權(quán)限的以外，該代表行為有效。” 由法律規(guī)定可看出，公司法定代表人越權(quán)的行為是否具有法律效力，需要考慮的因素為：相對(duì)人的主觀狀態(tài)。

1、相對(duì)人為善意的則合同有效

相對(duì)人為善意即合同相對(duì)人主觀上不知道該公司法定代表人的簽訂合同行為超越了權(quán)限，該合同有效。因?yàn)榛诰S護(hù)市場(chǎng)秩序的穩(wěn)定，須要保護(hù)善意第三人的利益。

若因此給公司帶來(lái)?yè)p失的，應(yīng)根據(jù)我國(guó)《公司法》第一百四十九條規(guī)定：“董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員執(zhí)行公司職務(wù)時(shí)違反法律、行政法規(guī)或者公司章程的規(guī)定，給公司造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任”。由法定代表人向公司承擔(dān)責(zé)任。

2、相對(duì)人為惡意的則合同效力待定

若合同相對(duì)人的主觀為惡意，即相對(duì)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道法定代表人超越權(quán)限簽訂合同的情況，該合同為效力待定合同。

若公司對(duì)簽訂的合同進(jìn)行追認(rèn)，則該合同有效;若公司為在合理時(shí)間內(nèi)對(duì)該合同追認(rèn)或者明確不承認(rèn)該合同的效力，則該合同無(wú)效。

二、簽合同只能用書(shū)面形式嗎

根據(jù)法律的規(guī)定及實(shí)務(wù)案件，我們看出書(shū)面形式要比口頭形式跟安全，體現(xiàn)在一下兩點(diǎn)：

1、我國(guó)《合同法》第10條：法律，行政法規(guī)規(guī)定采用書(shū)面形式的，應(yīng)該采用書(shū)面形式。當(dāng)事人約定采用書(shū)面形式的，應(yīng)當(dāng)采用書(shū)面形式。

2、在實(shí)務(wù)中，當(dāng)發(fā)生糾紛時(shí)，書(shū)面形式要比口頭形式更容易獲取證據(jù)。

此時(shí)判斷合同是否具有法律效力，要看具體的情況，如果簽訂合同的對(duì)方當(dāng)事人屬于善意的，也就是在不知道其是越權(quán)簽訂合同的情況下，那此時(shí)就會(huì)認(rèn)定該合同是具有法律效力的。否則就會(huì)認(rèn)定合同效力待定。

勞動(dòng)合同法實(shí)施條例全文

房屋買(mǎi)賣(mài)合同更名是否合法，怎樣能更名

商標(biāo)注冊(cè)轉(zhuǎn)讓合同怎么寫(xiě)