尊敬的審判長：

浙江x法律師事務所接受本案被告人陳某某妻子的委托，指派我擔任被告人陳某某的辯護人。辯護人在經會見被告人、查閱案卷后，參與本次庭審，并結合事實及相關法律相關規定，對于公訴人以“污染環境罪”對被告人陳某某提起公訴無異議，但被告人有從輕、減輕情節，應當依法從輕、減輕處罰。具體辯護意見如下：

首先，被告人陳某某主觀惡性極小，犯罪情節輕微，應當酌定從輕、減輕刑罰;

被告人陳某某是一家三口人唯一的經濟收入，為養家糊口，2013年10月26日陳某某經本案另一被告人魏某介紹前往本案被告人鄭某的電鍍廠，并在2013年10月27日正式上班。然而，被告人陳某某在并沒有拿到分文工資的情況下，僅僅工作了3天，便于2013年10月31日上午被柳市公安分局帶去問話(此點可以在卷宗P37第一次訊問筆錄可以印證)。可見，被告人陳某某系生活所迫從事電鍍工作，同時，又因為文化程度低，不能預見到其行為將導致的惡劣后果，因此，被告人陳某某主觀惡性小，犯罪情節極其輕微，應當酌定從輕、減輕刑罰。

第二，被告人陳某某并未造成嚴重的危害后果，應當酌定從輕、減輕刑罰;

1、被告人陳某某電鍍工作時間極短。

依據卷宗中本案三個被告人的筆錄相互印證可得知，被告人陳某某在電鍍廠工作僅僅3天，其造成的環境污染是非常有限的。

2、被告人陳某某從事電鍍工作期間工作量非常小。

依據卷宗P33被告人陳某某第一次詢問筆錄可見，電鍍廠業務十分有限，每天消耗約硫酸100ml，硝酸120ml，鉻酐1kg，同時，被告人陳某某等人在庭上的發言也可相互印證，該電鍍廠每天的生產產品也僅僅600余斤。對比公訴人提供的證據中的環境污染檢測報告中顯示的污染數據，其污染指數之高必然是常年累月累計而成，而并非由被告人陳某某所在的電鍍廠造成。

第三、被告人陳某某系本案從犯、初犯、偶犯，且歸案后認罪態度良好，如實供述并積極配合調查，應當從輕、減輕處罰;

被告人陳某某此前從未受過任何處罰，一貫表現良好，同時，此次犯罪屬于從犯、初犯、偶犯，認罪態度良好。在第一次接受詢問時，便如實供述其一切犯罪行為，對照被告人陳某某的幾次問話筆錄可見，其前后供述完全一致，沒有絲毫隱瞞，積極配合偵查機關的偵查工作，主動坦白其罪過。在本案庭審中，被告人陳某某的供述也與偵查機關的偵查情況一致，認罪態度誠懇，悔罪態度良好。

第四、被告人陳某某家庭及其困難，父母及妻兒均迫切需要被

告人照顧，建議采用緩刑;

被告人陳某某常年在外工作，其年邁的母親雙腿患上了嚴重的風濕由在老家的父親照顧，為此，被告人陳某某每年必定回家過年，并帶上一年積攢的為數不多的積蓄孝敬父母。近幾年，被告人陳某某尚才十幾歲的兒子陳-川，但卻患上了難以治愈的多發性淋巴結腫大(一種瘤癥)，更是增添了被告人陳某某的經濟壓力。然而今年，被告人陳某某辭去了其原先在麗水的穩定工作，只因思念其在柳市生活的妻兒來到了柳市工作，但是，就因為這樣一份工作犯了罪!就因為這樣一份能讓其養家糊口的工作，卻給這樣一個傷痕累累的家庭帶來何等慘烈的一個噩耗!

也許，對于普通老百姓而言并不熟悉的“緩刑”二字，對于被告人陳某某，卻是天堂與地獄的轉折點。在此，辯護人懇請法院適用緩刑，給被告人陳某某一次機會，給被告人陳某某的家庭父母妻兒一次機會，也讓被告人陳某某可以感受到公義的法律下，亦有情義。

綜上所述，被告人陳某某在本案中，主觀惡性小，并未造成嚴重后果，系從犯、初犯、偶犯，認罪悔罪態度良好，具有法定、酌定從輕、減輕情節。同時，基于其特殊的家庭情況，懇請法院在適用刑罰上慎重考慮。

以上辯護意見希望法院予以采納!

辯護人：浙江xx律師事務所

金xx律師

2014年1月27日

環境監管失職罪的犯罪嫌疑人要進行辯護，可以請家屬或朋友來律霸網找律師幫助你。