一、定金與訂金的區(qū)別哪個(gè)能退還?

定金不能退，訂金可以退。

定金是指當(dāng)事人雙方為了保證債務(wù)的履行，約定由當(dāng)事人方先行支付給對(duì)方定數(shù)額的貨幣作為擔(dān)保，定金的數(shù)額由當(dāng)事人約定，但不得超過主合同標(biāo)的額的20%。定金合同要采用書面形式，并在合同中約定交付定金的期限，定金合同從實(shí)際交付定金之日生效。債務(wù)人履行債務(wù)后，定金應(yīng)當(dāng)?shù)肿鲀r(jià)款或者收回。給付定金的方不履行約定債務(wù)的，無權(quán)要求返還定金;收受定金的方不履行約定的債務(wù)的，應(yīng)當(dāng)雙倍返還定金。

訂金，根據(jù)我國(guó)現(xiàn)行法律的有關(guān)規(guī)定，其不具有定金的性質(zhì)，只是單方行為，不具有明顯的擔(dān)保性質(zhì)。交付訂金的一方主張定金權(quán)利的，人民法院不予支持。

一般情況下，交付訂金的視作交付預(yù)付款。交付和收受訂金的當(dāng)事人一方不履行合同債務(wù)時(shí)，不發(fā)生喪失或者雙倍返還預(yù)付款的后果，訂金僅可作損害賠償金。

二、合同訂金與定金的區(qū)別是什么？

1、兩者產(chǎn)生的基礎(chǔ)法律關(guān)系不同。

定金合同相對(duì)于主合同而言是從合同，除非當(dāng)事人有特殊約定，主合同無效則定金合同亦無效，而定金合同無效，主合同并不因此無效;而當(dāng)事人關(guān)于訂金的約定是主合同的組成部份。

2、兩者的功能不同。

定金具有擔(dān)保合同履行的功能，收受定金的一方違約，要雙倍賠償。訂金不具有債的擔(dān)保功能，其功能在于為一方當(dāng)事人履行債務(wù)在資金上提供支持。

3、兩者的作用不同。

定金一經(jīng)給付，則發(fā)揮制裁違約方、補(bǔ)償守約方的功能，具有懲罰性。而訂金給付后，訂金交付方不依約履行，不能要求收受方退還訂金;訂金收受方不依約履行，只需原價(jià)退還訂金。

4、兩者適用的范圍不同。

定金擔(dān)保方式可以廣泛適用于各種合同;而訂金只適用于一方需支付金錢的合同，常用于買賣合同、租賃合同、承攬合同等有名合同之中。

5、兩者支付的數(shù)額法律規(guī)定不同。

定金的數(shù)額在法律規(guī)定上有一定限制，例如《擔(dān)保法》就規(guī)定定金數(shù)額不超過主合同標(biāo)的額的20%;而訂金的數(shù)額依當(dāng)事人之間自由約定，法律一般不作限制。

訂金之所以能退，是因?yàn)橛喗鹬皇且环N單方行為，根本就不具有擔(dān)保的性質(zhì)，所以在合同當(dāng)中，關(guān)于定金與訂金這樣的字眼就一定要仔細(xì)的去進(jìn)行審查的。關(guān)于訂金的數(shù)額完全可以由合作各方人員自己協(xié)商確定，而定金就不一樣，如果約定的定金數(shù)額已經(jīng)超過了主合同標(biāo)的的20%就不合理。

定金合同的生效時(shí)間怎么確定

購(gòu)房人解除合同退房仍能要回定金

從租賃糾紛談保證金與定金的界定