調(diào)解書(shū)好還是判決書(shū)好

首先，調(diào)解書(shū)和判決書(shū)都有法律效力，從法律效力來(lái)講是一樣的。

好與不好，看具體內(nèi)容和角度立場(chǎng)。

調(diào)解書(shū)與判決書(shū)有幾個(gè)區(qū)別，判決書(shū)是法院根據(jù)事實(shí)與法律進(jìn)行裁判，必須是合法的；調(diào)解書(shū)是根據(jù)當(dāng)事人協(xié)商一致，法院進(jìn)行依法確認(rèn)，不違法即可?！@里要注意的是合法與不違法是有很大區(qū)別的。

還有個(gè)區(qū)別，對(duì)判決書(shū)不服可以依法上訴，調(diào)解書(shū)不能上訴。

法律規(guī)定

《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》

第二百零一條　當(dāng)事人對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的調(diào)解書(shū)，提出證據(jù)證明調(diào)解違反自愿原則或者調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容違反法律的，可以申請(qǐng)?jiān)賹?。?jīng)人民法院審查屬實(shí)的，應(yīng)當(dāng)再審。

第九十七條? 調(diào)解達(dá)成協(xié)議，人民法院應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書(shū)。調(diào)解書(shū)經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后，即具有法律效力。第九十一條規(guī)定：調(diào)解未達(dá)成協(xié)議或者調(diào)解書(shū)送達(dá)前一方反悔的，人民法院應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。

調(diào)解書(shū)經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后，就具有法律效力，其效力與判決相同。

也就是說(shuō)，調(diào)解書(shū)送達(dá)后，就產(chǎn)生以下后果：

(1)當(dāng)事人不能以經(jīng)過(guò)調(diào)解解決的同一事實(shí)和理由，對(duì)另一方再行起訴；

(2)調(diào)解協(xié)議是雙方自愿達(dá)成的，當(dāng)事人不得上訴；

(3)調(diào)解書(shū)具有強(qiáng)制執(zhí)行的效力，調(diào)解書(shū)送達(dá)后，如發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，當(dāng)事人可以申訴，人民法院應(yīng)按審判監(jiān)督程序處理。

調(diào)解書(shū)有給付內(nèi)容的，一方當(dāng)事人又不履行確定的義務(wù)，另一方當(dāng)事人有權(quán)向人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。其中規(guī)定達(dá)成協(xié)議的，不得上訴。如有一放未按協(xié)議內(nèi)容，對(duì)方可以上訴。

調(diào)解書(shū)、判決書(shū)有各自的好處，但是案件如果能夠進(jìn)行調(diào)解達(dá)到自己的要求或是訴求的話(huà)，可以同意調(diào)解沒(méi)有必要繼續(xù)訴訟判決。更多調(diào)解書(shū)、判決書(shū)方面的內(nèi)容跟具體的糾紛是怎么樣等等，請(qǐng)你上律霸網(wǎng)網(wǎng)站咨詢(xún)律師進(jìn)行了解。