追償權(quán)糾紛

追償權(quán)糾紛包含兩種情況，一是擔保責任追償權(quán)糾紛；二是合伙債務追償權(quán)糾紛。

擔保責任追償權(quán)，又稱為代位求償權(quán)，是指為債務人提供擔保的第三人，在承擔了擔保責任后，享有的向債務人追償?shù)臋?quán)利。擔保人只要按照擔保合同的約定向債權(quán)人清償或者依據(jù)法律規(guī)定向債權(quán)人承擔賠償責任后，即可取得對債務人的償還請求權(quán)，即追償權(quán)。

根據(jù)《擔保法》第31條的規(guī)定，保證人在承擔保證責任后，可以向債務人追償，理論上將保證人的這種權(quán)利稱之為保證人追償權(quán)，《擔保法》的這一規(guī)定是明確賦予保證人的。至于物上保證人也同樣享有追償權(quán)，《擔保法》規(guī)定了第三人作抵押人時對債務人享有的追償權(quán)，這一規(guī)定同樣適用于第三人做出質(zhì)人時的情況。另外，擔保法司法解釋特別規(guī)定將保證人的追償權(quán)同樣賦予承擔了過錯賠償責任的無效擔保的擔保人，開了過錯責任可以追償?shù)南壤?/p>

因此，擔保人的追償權(quán)成為保證人、物上保證人以及無效擔保人均享有的一項民事權(quán)利。

合伙債務追償權(quán)是指清償了合伙債務的合伙人對超過自己應當承擔數(shù)額的部分向其他合伙人追償?shù)臋?quán)利?！睹穹ㄍ▌t》第35條第2款規(guī)定：合伙人對合伙的債務承擔連帶責任，法律另有規(guī)定的除外，償還合伙債務超過自己應當承擔數(shù)額的合伙人，有權(quán)向其他合伙人追償?！逗匣锲髽I(yè)法》第40條規(guī)定：合伙人由于承擔無限連帶責任，清償數(shù)額超過根據(jù)法律規(guī)定的其虧損分擔比例的，有權(quán)向其他合伙人追償。兩部法律都規(guī)定了合伙人內(nèi)部的追償權(quán)。

【管轄】

根據(jù)《民事訴訟法》的規(guī)定，因擔保責任或合伙債務產(chǎn)生的追償權(quán)糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者擔保合同、合伙協(xié)議履行地人民法院管轄。

【法律適用】

處理擔保責任追償權(quán)糾紛的法律依據(jù)主要是《物權(quán)法》、《擔保法》、最高人民法院《關(guān)于適用<中華人民共和國擔保法>若干問題的解釋》，以及最高人民法院《關(guān)于已承擔保證責任的保證人向其他保證人行使追償權(quán)問題的批復》。處理合伙債務追償權(quán)糾紛的法律依據(jù)，一是《民法通則》及相關(guān)司法解釋中有關(guān)個人合伙及法人聯(lián)營的規(guī)定；二是《合伙企業(yè)法》的相關(guān)規(guī)定。

【確定該案由應當注意的問題】

擔保人行使追償權(quán)需要以實際承擔了擔保責任或賠償責任(特指無效擔保)為前提。由此可見，追償權(quán)屬于未來可行使的權(quán)利，其行使受一定條件制約，也可以稱之為附條件的權(quán)利。擔保人的追償權(quán)行使范圍以擔保人實際承擔的擔保責任或賠償責任為限，所以，追償權(quán)的權(quán)利范圍在擔保人實際承擔責任前為不確定，并僅在實際承擔責任時確定。但也有例外，當債務人進人破產(chǎn)程序后，擔保人可以預先行使追償權(quán)。

擔保人在實際承擔責任前，即可以以未來應承擔的責任為依據(jù)向人民法院申報債權(quán)，不以是否已實際承擔責任為條件。擔保人對反擔保人行使追償權(quán)與對債務人行使追償權(quán)的條件相同，反擔保人對擔保人實際承擔的債務承擔反擔保責任。但承擔賠償責任的無效擔保人對反擔保人行使追償權(quán)，需要以反擔保人有過錯為條件，僅憑無效擔保人已為債務人實際承擔債務這一事實還不足以要求反擔保人承擔反擔保責任。

以上就是律霸網(wǎng)小編對于相關(guān)問題的回答，希望對你有幫助，如仍有疑問，可以在線咨詢律霸網(wǎng)專業(yè)律師。