起訴意見書可給嫌疑人看嗎

目前起訴意見書可不可以給嫌疑人看存在比較大的爭(zhēng)議，而在司法實(shí)踐中起訴意見書一般是不給嫌疑人看的，因?yàn)樾淌略V訟法沒有規(guī)定把起訴意見書送達(dá)給犯罪嫌疑人，只規(guī)定了在審判階段把起訴書送達(dá)給被告人。如果已經(jīng)委托了辯護(hù)律師，給不給看根本沒有什么差別，因?yàn)檗q護(hù)律師雖然不給犯罪嫌疑人看起訴意見書書和卷宗證據(jù)，但在向其間接核實(shí)有關(guān)證據(jù)時(shí)，都是針對(duì)起訴意見書的，因此不會(huì)影響最終向司法機(jī)關(guān)及時(shí)、準(zhǔn)確的提出辯護(hù)意見。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第一百七十六條?人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。

《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則(試行)》

第二百八十六條?人民檢察院經(jīng)過偵查，認(rèn)為犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的案件，應(yīng)當(dāng)寫出偵查終結(jié)報(bào)告，并且制作起訴意見書。

對(duì)于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的案件，應(yīng)當(dāng)寫出偵查終結(jié)報(bào)告，并且制作不起訴意見書。

偵查終結(jié)報(bào)告和起訴意見書或者不起訴意見書由偵查部門負(fù)責(zé)人審核，檢察長(zhǎng)批準(zhǔn)。

刑事起訴書副本給不給受害人送達(dá)

按照現(xiàn)行法律和司法解釋的規(guī)定，被害人是無(wú)權(quán)要求人民法院提供起訴書的。這是因?yàn)闄z察院移送的起訴書和案卷都是國(guó)家秘密，在開庭審理之前，除了辯護(hù)人依法查閱、摘抄、復(fù)制案卷(包括起訴書)以外，法院不向被害人及其委托代理人、附帶民事訴訟當(dāng)事人及其代理人送達(dá)或者提供。公訴人開庭時(shí)宣讀起訴書，之后就不是秘密了。現(xiàn)實(shí)中，有些人的確通過各種途徑和手段取得起訴書，對(duì)于這種現(xiàn)象本人無(wú)法評(píng)論。但是，記住一點(diǎn)，一審開庭前只要不是用合法手段獲得刑事案卷和材料的，都存在法律風(fēng)險(xiǎn)。

以上知識(shí)就是小編對(duì)相關(guān)法律問題進(jìn)行的解答，目前起訴意見書可不可以給嫌疑人看存在比較大的爭(zhēng)議，而在司法實(shí)踐中起訴意見書一般是不給嫌疑人看的，如果已經(jīng)委托了辯護(hù)律師，給不給看根本沒有什么差別，因?yàn)檗q護(hù)律師雖然不給犯罪嫌疑人看起訴意見書書和卷宗證據(jù)，但在向其間接核實(shí)有關(guān)證據(jù)時(shí)，都是針對(duì)起訴意見書的，因此不會(huì)影響最終向司法機(jī)關(guān)及時(shí)、準(zhǔn)確的提出辯護(hù)意見。如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。