民間借貸的利與弊

（一）民間借貸的優勢

1、從靈活性來看：簡單地說，民間借款是債權人和債務人之間的協議借款，沒有一些銀行內部條條框框的限制，只要雙方認可，符合法律相關規定，就可以做，但為確保放款人利益，必須做抵押、公證和擔保。

2、從簡便性上看：民間借貸流程簡便，手續辦理簡單，需要提交的材料精簡，不像銀行一樣需要提供太多材料;快速性是民間借款最大的魅力所在，由以上兩個特性決定了民間借款快速性的特性，如聯手投資辦理的民間借款業務，只要手續齊全，當天可以放款，最遲超不過三天。

3、從資金使用效率來看：民間借貸的資金會最終流向那些真正有需要的企業，使得資金的使用效率大大提高。從貸款的角度上講，可以分為高質量貸款和低質量貸款。高質量的貸款就是，今天申請明天就能拿到錢。而低質量的貸款手續十分繁瑣，今天申請一個月后也不一定能拿到錢。

（二）民間借貸的弊端

1、民間融資的快速發展不利于經濟結構調整。部分中小企業難以獲得銀行貸款的支持，除受銀行信貸收縮、融資渠道狹窄等客觀因素影響外，與中小企業自身的產品結構單一、科技含量低、不符合當前國家產業政策等都有一定的關系。民間借貸的存在和發展，為其繼續維持生存提供了土壤，從而弱化了經濟結構調整、產業結構調整等政策的調控力度，使經濟發展呈現盲目性。

2、民間借貸行為的法律約束力差，容易引發經濟糾紛。由于民間借貸不規范，資金所有者無法對資金的使用進行有效的監督，民間借貸的高利率容易引發借款人的道德風險和逆向選擇，使資金到期無法歸還，從而引發債權、債務糾紛，嚴重的甚至釀成治安案件。

3、民間借貸的高利率也對金融機構造成較大的沖擊，誘使金融機構籌資成本加大，加重了金融機構的經營風險。

二、發展民間借貸實際利大于弊

以我看來，民間借貸肯定是利大于弊，非常值得推廣的事。許多人都呼吁，我國的銀行應該重視中小企業的融資業務。可是這種號召已經談了十幾年，絲毫不見改善。原因是同樣的銀行業其內部是有分工的，大銀行只為大企業服務，只有小銀行能夠為小企業服務。我國至今沒有對民間開放小銀行的注冊登記，所以中小企業的融資問題得不到解決。在這種條件下放開民間借貸是解決中小企業融資難的唯一出路。

至于民間借貸是否合法的問題，我認為個人之間的借貸往來政府無權干涉，只有保護的義務。現在規定的“超過法定利息率四倍算是高利貸，不受法律保護”，我不明白，這個四倍的規定是如何計算出來的。為什么四倍以內是好事，一旦超出就變壞了?我有理由懷疑這個規定完全是拍腦袋定出來的，是毫無根據的，應該立刻廢除。只要資金供給充足，利息率自然會降下來。總之，要掃除一切不利于發展民間借貸的各種障礙，從根本上提高我國金融業的整體效率。

貨幣政策進退兩難的現狀讓相關部門無可奈何。放松必會刺激通脹，而緊縮則鼓勵高利貸蔓延，兩種前景都存在極大的風險。我們建議，央行應該放松數量控制而提高利率，這樣既可滿足真正的信貸需求，降低民間借貸收益，又會防止地產與通脹反彈，只是可能會降低增長速度而已。總體而言，政府需要大幅削減投資性開支，將更多的財政資源轉移到公共領域以及用于平臺還款，進一步為企業減輕稅負，并及時有效的改革金融體系。