在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
借款利息可以加入本金計算復利嗎
溫某與李某系朋友關系，2007年李某以開廠需資金周轉為由向原告借款5萬元，約定利息按月利率2%計付，借期一年。借款到期后，被告支付了部分利息，剩余利息及本金未歸還。2012年8月23日，經雙方結算，李某尚欠原告利息10000元及本金5萬元，李某向溫某出具了一張借款51000元的借條，并在借條中約定按月利率2%計算利息。以上借款經溫某多次追索，李告至今未歸還，故溫某向法院起訴。
【分歧】
李某尚欠的1000元利息是否可以加入本金計算復利?
第一種觀點認為，根據《最高人民法院關于貫徹執行<中華人民共和國民法通則>若干問題的意見》第125條的規定，“公民之間的借貸，出借人將利息計入本金計算復利的，不予保護”。所以即使原、被告自愿達成復利的約定，也屬于違反法律禁止性的規定，不應當予以支持。
第二種觀點認為，根據《最高人民法院關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第七條的規定，“出借人不得將利息計入本金謀取高利。審理中發現債權人將利息計入本金計算復利的，其利率超出第六條規定的限度時，超出部分的利息不予保護”。從此條規定可看出，法律對于復利并不禁止，只是禁止通過復利謀取高利，只要復利不超過銀行同類貸款利率的四倍時，該復利應受到法律保護。從規定的適用角度分析，《民法通則若干問題的意見》是于1988年4月2日通知試行，而《關于人民法院審理借貸案件若干意見》是于1991年8月13通知印發的，所以從時間上分析應當適用新的解釋規定。
【評析】
贊同第二種觀點。
人民法院在審理民間借貸糾紛案件時，要依法保護合法的借貸利息，依法遏制高利貸化傾向。《關于人民法院審理借貸案件若干意見》第七條的理解：第一，禁止預先扣除利息和高利貸有法律依據，而禁止復利沒有法律依據;第二，意見中“出借人不得將利息計入本金謀取高利”，其中的“高利”是認定復利違法的標準，而“高利”的認定應當是超過法定的最高限額，如果還本付息時沒有超過法定最高限額，則沒有違法;第三，復利僅是計算方法，只要當事人自愿采取這種方法計算，又不超過法定最高限額，是符合合同自由原則的。總的來說就是，復利并不違法，只要其利率不違反國家有關限制借款利率的規定就應當受到法律的保護。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
法律如何規定溢價收購
2020-12-11一稿多投的行為違法嗎
2021-01-01沒續簽合同能賠償雙倍工資嗎
2020-12-23特殊累犯的罪名有哪些
2021-02-11懷孕女子犯罪怎么處理,會坐牢嗎
2021-02-05家庭冷暴力的原因有哪些
2021-02-21交通事故調解書范本
2021-02-23股權轉讓需要承擔債務嗎
2020-12-08頂樓人家漏雨樓頂維修費誰出
2020-12-12和房屋中介打交道注意什么
2021-03-23法律允許將房子登記在孩子的名下嗎
2021-03-02個人轉讓住房是否繳納土地增值稅
2021-02-08聘用合同續簽日期可以提前簽嗎
2021-02-04勞動合同終止爭議的解決方式是什么
2020-12-29工傷已經痊愈可以解除合同嗎
2020-11-16公司勞務合同應該注意什么
2020-11-28企業團體意外險理賠內容有哪些
2021-02-07財物被他人毀壞后后可否要求他人和保險公司都賠償
2020-12-08預收保險費還未出保險單期間發生事故保險公司是否要理賠
2020-12-13下述保險公司責任是否應該免除
2021-02-05