債務(wù)人承認(rèn)借款卻稱不還合法,過(guò)了訴訟時(shí)效還需要償還嗎

向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為三年。法律另有規(guī)定的除外。企業(yè)借貸糾紛案件適用3年訴訟時(shí)效的規(guī)定，若超過(guò)訴訟時(shí)效后起訴到法院，且不存在訴訟時(shí)效中止、中斷情形的，雖不影響法院的受理，但會(huì)喪失勝訴權(quán)，法院會(huì)駁回相應(yīng)的訴訟請(qǐng)求。

【事件經(jīng)過(guò)】

太倉(cāng)某電子公司于2012年8月向南京某工程公司借款30萬(wàn)元，并約定于2013年3月30日歸還借款。但在歸還日期屆滿后，電子公司一直未能歸還上述借款，于是工程公司于起訴到法院，要求電子公司歸還借款30萬(wàn)元及利息3萬(wàn)元，合計(jì)33萬(wàn)元。在庭審中，借款人電子公司當(dāng)庭承認(rèn)借款，但抗辯稱，本案已超過(guò)訴訟時(shí)效，請(qǐng)求法院駁回原告訴訟請(qǐng)求。此舉令工程公司大為不解，借款人不是承認(rèn)借款事實(shí)嗎，為何還請(qǐng)求法院駁回原告的訴請(qǐng)?后經(jīng)承辦法官解釋法律對(duì)于訴訟時(shí)效的規(guī)定后，雖提出其曾向借款人催要借款，但卻提不出相應(yīng)的證據(jù)，且借款人予以否認(rèn)，工程公司的法定代表人頓時(shí)傻了眼。后經(jīng)承辦法官多次溝通協(xié)調(diào)，雙方當(dāng)事人最終達(dá)成調(diào)解協(xié)議，借款人僅歸還部分款項(xiàng)，其余款項(xiàng)工程公司只能放棄。

【法律解讀】

欠債還錢，天經(jīng)地義，本無(wú)可厚非，但法律并不保護(hù)權(quán)利的“睡眠者”，2018年10月1日施行的中華人民共和國(guó)民法總則第一百八十八條對(duì)訴訟時(shí)效的規(guī)定：向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為三年。法律另有規(guī)定的除外。企業(yè)借貸糾紛案件適用3年訴訟時(shí)效的規(guī)定，若超過(guò)訴訟時(shí)效后起訴到法院，且不存在訴訟時(shí)效中止、中斷情形的，雖不影響法院的受理，但會(huì)喪失勝訴權(quán)，法院會(huì)駁回相應(yīng)的訴訟請(qǐng)求。在司法實(shí)踐中，不乏這樣因超過(guò)訴訟時(shí)效而導(dǎo)致借款損失的慘痛教訓(xùn)，因而當(dāng)事人應(yīng)及時(shí)起訴或在訴訟時(shí)效期間內(nèi)，注重收集訴訟時(shí)效中止或中斷的證據(jù)，如事后簽訂還款協(xié)議或補(bǔ)充協(xié)議、向?qū)Ψ剿徒淮呖詈⒆屍浜炞只蚝炇铡⒖枪妗⑵鹪V等均可導(dǎo)致訴訟時(shí)效中斷。