利息是否屬于追償范圍

《民法典》于2021年1月1日生效，《合同法》生效日期為2020年12月31日止，屆時(shí)此條例被《民法典》所替換，相關(guān)的司法解釋也會(huì)失效，《民法典》生效前的規(guī)定：

未經(jīng)委托而提供保證的，根據(jù)無(wú)因管理的原理，保證人的追償應(yīng)以主債務(wù)人所受利益為限，主債務(wù)人必須償還必要費(fèi)用。無(wú)論是從保證人與主債務(wù)人內(nèi)部法律關(guān)系來(lái)看還是從保證人行使代位權(quán)一般原理來(lái)看，利息均屬于追償?shù)姆秶P(guān)于利息的起算點(diǎn)筆者認(rèn)為應(yīng)當(dāng)自清償之日起算，利息既然是一種損失應(yīng)該從損失實(shí)際發(fā)生之日即清償之日起算，計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)參照法定利率。

追償是保險(xiǎn)標(biāo)的發(fā)生損失后，保險(xiǎn)人以代位求償權(quán)向第三者責(zé)任方提出索賠的行為。海上運(yùn)輸貨物保險(xiǎn)，在運(yùn)輸過(guò)程中遭受損失，有的既有承運(yùn)人的責(zé)任，但也屬于保險(xiǎn)責(zé)任范圍；?為了信守保險(xiǎn)合同，保護(hù)被保險(xiǎn)人利益，可首先由保險(xiǎn)人賠付，然后，被保險(xiǎn)人獲得賠款后把有關(guān)證明和權(quán)利移交給保險(xiǎn)人，由保險(xiǎn)人代位向承運(yùn)人索賠，追回賠款。

保證人追償權(quán)的成立

1、保證人向債權(quán)人履行了保證債務(wù)。不論保證人依何種方式履行債務(wù)，也不論保證人是履行了全部還是部分債務(wù)，只要保證人承擔(dān)了保證責(zé)任，就可享有追償權(quán)。

2、因保證人的履行而使債務(wù)人免責(zé)。所謂使主債務(wù)人免責(zé)，是指主債務(wù)人對(duì)債權(quán)人的債務(wù)因保證人的履行而消滅，并非指?jìng)鶛?quán)債務(wù)消滅。債務(wù)人非因保證人的保證債務(wù)的履行而免責(zé)的，保證人不享有求償權(quán)。例如，債務(wù)人因自己的清償行為而免責(zé)時(shí)，即使保證人又履行了保證債務(wù)，保證人也不享有向債務(wù)人追償?shù)臋?quán)利。于此情形下，保證人只能依不當(dāng)?shù)美囊?guī)定請(qǐng)求債權(quán)人返還。

3、保證人履行保證債務(wù)無(wú)過(guò)錯(cuò)。保證人在承擔(dān)保證責(zé)任上有過(guò)錯(cuò)的，保證人喪失求償權(quán)。例如，保證人在債權(quán)人請(qǐng)求其承擔(dān)保證責(zé)任時(shí)，應(yīng)行使主債務(wù)人的抗辯權(quán)而未行使，致使承擔(dān)了不應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任的，在此范圍內(nèi)，保證人喪失向主債務(wù)人追償?shù)臋?quán)利。又如，保證人在為清償或其他免責(zé)行為后，應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知主債務(wù)人，以免造成主債務(wù)人的重復(fù)履行。如保證人在履行保證債務(wù)后怠于通知主債務(wù)人，致使主債務(wù)人善意地再為履行時(shí)，保證人也喪失追償權(quán)。

以上內(nèi)容就是相關(guān)的回答，一般來(lái)說(shuō)如果對(duì)方不還款，自己是可以追收利息的，這個(gè)是很正常的做法，在合同中約定的違約金和利息都必須要達(dá)到法律的標(biāo)準(zhǔn)，超過(guò)部分不會(huì)受到支持，如果您還有其他法律問(wèn)題的可以咨詢律霸網(wǎng)相關(guān)律師。