在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
雙務合同中有不安抗辯權嗎
雙務合同中有不安抗辯權嗎
雙務合同中有不安抗辯權
一、不安抗辯權的概念
我國《合同法》第六十八條規定：應當先履行債務的當事人，有確切證據證明對方有下列情形之一的，可以中止履行：
(一)經營狀況嚴重惡化;
(二)轉移財產、抽逃資金，以逃避債務;
(三)喪失商業信譽;
(四)有喪失或者可能喪失履行債務能力的其他情況。
故此，不安抗辯權，是指雙務合同中在先履行的一方當事人，在對方財產于締約后發生明顯惡化，導致對方有可能難為對待給付之狀況時，可以在對方未履行其給付義務或提供擔保前，中止履行自己的給付。不安抗辯權賦與了依照合同本應先履行義務的一方當事人中止履行自己在先義務的權利。
二、不安抗辯的構成要件
依照《合同法》規定，不安抗辯權的構成要件如下：
其一，須于締約后對方財產狀況惡化。如果對方財產惡化導致可能難為對待給付的情況發生在締約前，則表明在先履行的一方當事人自愿承擔該風險，故無給予不安抗辯權救濟之必要。
其二，為對方財產明顯減少，有難為對待給付之虞。這是不安抗辯權行使的關鍵。如對方財產雖明顯減少，但不影響其對待給付的，不安抗辯權無從發生。
其三，應先請求對方履行或提供擔保。只有在對方既未履行其對待給付同時又未提供擔保，不安抗辯權才能發生。
三、不安抗辯權的行使
《合同法》第六十九條規定：“當事人依照本法第六十八條的規定中止履行的，應當及時通知對方。對方提供適當擔保時，應當恢復履行。中止履行后，對方在合理期限內未恢復履行能力并且未提供適當擔保的，中止履行的一方可以解除合同。”
四、不安抗辯權的效力
(一)先給付義務人中止履行
按合同法第68條規定，先給付義務人有確切證明后給付義務人的履行能力明顯降低，有不能對待給付的現實危險的，有權中止履行。
(二)先給付義務人解除合同
按合同法規定，先給付義務人中止履行后，后給付義務人在合理期限內未恢復履行能力并且未提供適當擔保的，先給付義務人可以解除合同，該解除的方式，由先給付義務人通知后給付義務人，通知到達時發生合同解除效力;但后給付義務人有異議時，可以請求人民法院或與仲裁機構確認合同解除效力。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
工傷鑒定遲到是否可以要求退錢
2021-01-06哪些三維商標是不能注冊為立體商標的
2020-11-10代理交通事故律師業務范圍
2021-02-14喪葬費、死亡撫恤金能否作為遺產繼承
2021-02-14夫妻債務，法律規定解讀
2021-02-01涉外婚姻怎樣辦理結婚證
2020-12-12網絡名譽侵權如何確定管轄法院
2021-02-20侵權行為會影響企業征信嗎
2020-11-25擔保合同約定不明確該如何擔責
2021-01-06婚內能主張居住權嗎
2021-01-06什么是人事外包
2020-11-19實習期協議書范本
2021-01-05加班工資不按國家規定發該怎么做
2020-12-08收費停車場內車輛被盜，商場能否擔責
2020-12-26人壽保險中的受益人是誰
2021-01-11從一起海上貨物運輸保險合同糾紛案談起
2021-02-04保險經紀人承擔賠償責任的法律規定
2021-03-01保險合同的解除形式可分為
2020-12-18強制保險過期了會怎么處罰
2021-03-07保險理賠申請材料
2021-01-05