欠債人欠債不還,還恐嚇要債人怎么辦

欠債人欠錢不還，債權人可以到法院起訴對方，如果欠債人威脅恐嚇要債人的可以報警處理。

合理合法討債的幾種方式

1、“函電”討債法

(1)是指債權人通過向債務人發送催款索款的信函、電報、傳真，或通過電話等簡易方式，以達到追回債款和清結債務的目的。

(2)優點：經濟實用;免傷和氣，便于改善關系;作為應急手段，便于及時中斷時效;便于債權人收集和保存證據。

(3)使用范圍：一直保持業務往來且關系較為密切的;債權債務關系明確且爭議不大或無爭議的;債權金額不大，且債務人有償還能力的;相距較遠，且交通不便，或債務人眾多，并相對分散;債權人意欲收集和保存確權書證。

2、“會議”討債法

(1)優點：方便易行，有利于提高討債效率;便于全面了解債務人的情況和制訂相應的對策;便于債權人集中優勢“兵力”打“殲滅戰”或“攻堅戰”。

(2)適用范圍：債務人眾多，但在一定的區域又相對集中;債權債務關系明確，不易產生異議或發生爭執;債務總金額雖然不大，但眾多債務人的平均債務數額不大的案件。

3、“公證”討債法

優點：強化債務人償債的責任意識;不經審判程序，即可直接申請強制執行;作為債權人延誤時效的補救措施;

4、“代位取償”討債法

適用本法應注意：債權的轉移必須經過債務人的同意，并不得牟利;要充分考慮兩個債權數額的大小;代位取償要考慮取償的可行性;

5、“律師協助”討債法

(1)律師的重要作用：敦促作用;參謀作用;骨干作用;代理作用;助手作用;預防作用。

(2)律師的主要做法：清理帳目，分析成債原因;函件催討;行政干預;召集債務人會議;債權轉移;兩地律師協作調解;簽訂清欠協議書;請求工商、金融部門配合清帳;訴訟。

6、“兼并清欠”討債法

實施步驟：牽線搭橋，促成兼并;簽訂協議，保障債權;執行協議，實現債權。

7、“留置清償”討債法

(1)優點：確保債務人實現債權;督促債務人及時履行債務;留置權與抵押權相同。

(2)適用條件：以債權人因合同關系占有債務人的財產為前提;只有當債務人到期不履行義務時，債權人才能行使留置權;留置的財產應是債權人依合同約定而合法占有的財產;債權人留置財產后，經過一定期限，債務人仍不履行義務的，債權人方可實現留置權。

8、“抵押清欠”討債法

(1)操作方法：設定抵押權;行使對抵押權的占有及其例外情形;實現抵押權

(2)適用時應注意：要注意審查抵押人是否對抵押物享有所有權或經濟管理權;債務人或第三人提供的抵押物應當是依法可以流通的財產;實現抵押權要符合法定條件;實行“多退少補”原則;抵押人對抵押物享有優先受償的權利;要謹防債務人提供虛假的擔保。

9、“勞務抵債”討薪法

(1)優點：即使在債務人難以直接履行金錢債務的情況下，也可以保障債權的實現;為債務人提供了一個既寬松又便利的還債條件，從而使債務人積極主動地還款清欠;便于化解紛爭，促進團結和協作。

(2)適用的條件：債務人應具備提供勞務的能力;債務人所提供的勞務應當是債權人所需要的;債務人提供勞務應當出于自愿;債務人以其勞動償債不得違反法律規定，不得損害社會利益和他人合法權益。

10、“訴訟時效”討債法

(1)訴訟時效應注意一般訴訟時效(2年)和特殊訴訟時效的規定。

(2)具體操作方法：對于債務關系明確，事實清楚，證據充分，訴訟時效尚未到期的討債事宜，可先“禮”后“兵”;注意“訴訟時效中止”的運用;在訴訟時效期間即將屆滿時，債權人因主觀或客觀原因未能及時行使權利時，可采取相應的措施，使訴訟時效中斷，轉被動為主動;正確適用“訴訟期間的延長”;另辟蹊蹺，實現權利請求。

11、“訴前保全”討債法

(1)優點：防止債務人轉移、揮霍或隱匿其財產，為債權人實現權利和創造條件;督促債務人自覺清償債務;輔之以訴訟手段，確保債權人實現權利。

(2)適用條件：申請訴前保全的主體;申請訴前保全的事實根據;提供擔保;在法定期限內起訴。

(3)應注意的問題：債權人在申請訴前保全應密切注意債務人對其財產的“處分”動向;對已超過訴訟時效的權利請求，債權人不應申請訴前保全;根據具體情況來決定是否行使起訴權;申請人無力提供擔保時，可直接起訴。

12、“訴中保全”討債法

(1)優點：防止債務人隱匿、轉移或出賣應屬執行標的物的財產;使債權人掌握討債的主動權，置債務人于“被動挨打”的境地;與執行程序相銜接，確保債權人實現權利。

(2)適用條件：只有涉及財產給付內容的訴訟，才能適用訴中財產保全;實施訴中財產保全的理由是：可能因當事人一方的行為或者其他原因，使判決不能執行或者難以執行;在人民法院責令申請人提供擔保的情況下，申請人必須向受案人民法院提供財產擔保或擔保人擔保。

(3)應注意的問題：注意申請訴中財產保全的時間;無力提供經濟擔保的債權人應在提出訴中保全申請的同時，向人民法院說明自己的經濟狀況;人民法院實施訴中保全措施后，債權人并不排斥用訴中和解、訴中調解或訴訟外調解等方式解決債權債務關系;債權人對人民法院作出的不予財產保全的裁定不服時?？梢陨暾垙妥h一次。

13、“先予執行”討債法

(1)適用“先予執行”的具體條件：當事人之間權利義務關系明確;不先予執行將嚴重影響權利人的生活或生產經營;被申請人具有先予履行義務的能力。

14、“督促催收”討債法

(1)適用條件：債權人向人民法院申請支付令的案件，必須是要求債務人給付金錢、有價證券的案件;債權人與債務人之間沒有對待給付的義務;支付令能夠送達債務人;債權人向人民法院申請支付令時，應提交申請書;債權人應向有管轄權的人民法院提出申請。

15、“申請執行”討債法

(1)適用條件：申請執行人應是生效法律文書中的債權人或實體權利人;申請執行人必須具有執行根據;申請執行人應當在法定的申請執行的期限內提出申請;申請執行人應向有管轄的人民法院提出申請;債權人據以申請執行的理由應是：債務人在生效法律文書指定的期限內未履行或拒絕履行義務。

綜合上述，小編整理有關恐嚇要債人的相關內容。由此可見，如果欠債人欠債不還恐嚇要債人，要債人可以報警處理。債權人在討要欠款的過程中，可以合理地利用法律地武器來維護自己的合法權益，而不是采用暴力的手段，這種方法是不可取的。更多問題，律霸網提供專業法律資服務。