(一)相對獨立的量刑程序的設定及其特點
相對獨立的量刑程序是在同一庭審范圍之內,將法庭調查、法庭辯論劃分為定罪和量刑兩個環節。它的主要特點包括:同一個審判組織;同一個不間斷的庭審過程;法庭調查階段包括定罪事實的調查和量刑事實的調查,法庭辯論階段包括定罪的辯論和量刑的辯論;控辯雙方以及訴訟當事人可參與量刑程序;定罪與量刑結果在同一判決書中,并且要進行量刑說理。在相對獨立的量刑程序中,檢察機關通過起訴書啟動審判程序的同時,還要通過量刑建議書進行求刑申請;公訴人在庭審過程中,除了要進行定罪事實舉證外,還要進行量刑事實的舉證;控辯雙方不僅圍繞定罪問題進行辯論,而且圍繞量刑建議進行辯論。
相對獨立的量刑程序,改變了以往的“估堆式”和“辦公室作業型”的量刑程序,“提高了量刑的公開性、公正性和公信力”同時保障了當事人參與量刑程序的權利,提高量刑程序公信力。
(二)相對獨立的量刑程序場域中的量刑證據
定罪程序與量刑程序相對獨立的前提是定罪事實與量刑事實的相對獨立,定罪事實與量刑事實相對獨立的關鍵是定罪證據與量刑證據的相對獨立。定罪證據與量刑證據劃分的依據,是證據證明的客體以及作用的程序的不同。量刑證據,顧名思義是指用以證明量刑事實是否存在并且運用于量刑程序的證據;而定罪證據是指用以證明犯罪行為是否符合犯罪構成作用于定罪程序的證據。定罪事實是量刑事實的基礎,定罪證據或多或少都能夠作用于量刑證據,比如:犯罪的目的、動機、手段、危害程度等屬于定罪證據,但是又能夠對量刑事實產生重要影響。量刑證據通常不對定罪事實產生直接的證明作用,主要用以證明犯罪嫌疑人的社會危害性和人身危險性,比如:犯罪前的一貫表現、犯罪后悔罪態度、對被害人造成的心理創傷、犯罪嫌疑人的家庭和成長經歷等。
在理論上定罪證據與量刑證據存在明顯的不同:定罪證據需遵循證據法定原則,強調證據能力;量刑程序需遵循罪刑責相適應原則,更注重證據力。刑事訴訟中大多數證據規則,比如非法證據排除規則、最佳證據規則、補強證據規則,都是針對定罪證據的規則;量刑證據的價值在于使更多的量刑信息進入量刑程序,確保量刑的公正。但是,二者在理論上的區別并不代表在實踐中涇渭分明。
該內容對我有幫助 贊一個
試用期辭職工資怎么算
2021-02-10要約的形式有哪些
2020-12-05律師如何協助追賬
2021-03-14企業、公司股權如何分割?
2021-01-26挪用公款多少可以立案
2021-02-01違反醫療服務合同如何賠償
2021-03-02住宅小區內發生車禍責任怎么劃分
2020-11-19辦理抵押登記可以只用房產證和身份證嗎
2020-12-29中層管理人員簽訂競業限制有效嗎
2021-02-25國際鐵路聯運發生的貨損能直接起訴嗎
2021-01-19購房保險有哪些常見問題
2021-01-16保險公司是否交通事故損害賠償得賠償主體
2021-03-03如何區分人身保險與財產保險
2021-02-15沒譜的保險:合同是廢紙一張
2021-01-21無效保險合同
2020-11-29幫朋友炒股賠錢怎么算
2021-03-10家庭財產保險理賠程序
2020-11-18購買人身保險新型產品,防范誤導新對策
2020-12-19外資保險公司可以經營的保險業務是什么
2020-12-27高空拋物砸破天窗保險公司賠嗎
2020-12-31