實踐中許多無效宣告請求是在專利權人起訴侵權人之后,被訴侵權人出于抗辨目的向專利復審委員會提出無效宣告請求。此時提出請求的目的非常明顯,就是要把原告方的權利基礎完全否定,從而使對方侵權成立的主張失去依據。
專利無效的情況比較復雜,有多種情形都可以導致被授權的專利最終無效。請求宣告無效的理由主要包括發明和實用新型專利不具備新穎性、創造性、實用性;外觀設計和已有外觀設計相同或相近似(即喪失新穎性)、外觀設計與他人在先權利沖突;發明或者實用新型說明書中的技術方案所屬技術領域的技術人員不能實現;權利要求書沒有以說明書為依據說明要求保護的范圍;權利要求書中權利要求保護的范圍不明確,以及在修改說明書、權利要求書時超出原有說明書、權利要求書范圍,等等。
程序上,在繳納規定費用并提交無效宣告請求書和證據后,專利復審委員會將把副本送交專利權人。專利權人必須在指定期限答復,但不答復不影響審理進行。答復時可以修改其權利要求書,修改不得擴大原專利的保護范圍而只能對其進行縮小。
在我代理的專利無效請求案例中,特別注意在被請求無效的專利申請文件中尋找撰寫漏洞。專利申請文件的質量對專利權的影響絕對關鍵。這其實也是真正有經驗的專利代理人或者律師都會千方百計尋找的專利無效突破口。以發明專利為例,誰都知道想從專利不符合三性入手進行無效申請的操作比較困難,特別是創造性,能夠通過這條途徑把目標專利無效掉的可能性很小。而且針對專利三性要求申請無效,收集對比資料和有關證據的要求及成本相當高。
專利申請案的撰寫水平由于撰寫人的專業素質不同而有很大差距。如果權利要求寫的太窄,顯然容易被第三人規避。而權利要求如果過寬,以至包容了公有領域的技術,也很容易被他人申請專利無效,至少部分無效。如果果斷的抓住專利申請案的錯誤展開攻擊,對于申請人來說不僅成功的可能性大大增加,而且成本之低也令申請人在申請無效時不必有后顧之憂。一般來說,攻擊權利要求書的要害往往有專利說明書沒有充分地公開,(專利法第26條3款)權利要求書沒有以說明書為依據(專利法第26條4款),和權利要求書不清楚、不簡明,或者沒有記載發明或者實用新型的必要技術特征(專利法實施細則第20、21條)、專利的主題超出了原說明書和權利要求書的范圍(專利法第33條)。充分把握這些條款的具體規定,結合對權利要求書的細致分析,對專利無效申請人來說有很重要的幫助。
該內容對我有幫助 贊一個
單位能否構成非法采礦罪
2020-11-27單位墊付醫療費用如何賠償
2020-12-05離婚后繼父有權探望繼子嗎
2021-01-06故意傷害致人死亡民事賠償標準
2021-02-19團伙盜竊價值七萬如何量刑
2021-02-01商業銀行對并購客戶提供哪些支持
2021-02-02企業單方面解約應如何賠償
2020-11-23勞動合同續簽申請書模板是什么
2020-12-10法律是如何規定勞動合同終止的
2020-11-07試用期離職被壓了一個月工資怎么辦
2021-02-04調崗后沒采用書面形式但員工已就崗,什么時候提出異議有效
2021-03-16勞務外包的法律規定有哪些
2021-02-05勞動糾紛處理程序怎么進行
2021-01-08定期和終身壽險有什么區別
2020-11-14老人購買壽險應注意什么問題
2021-02-21人壽保險拒賠原因都有什么
2020-11-26經驗介紹:紐約人壽的壽險分銷與專業代理
2020-12-17飛機延誤8小時賠償標準
2021-01-17保險合同是諾成合同嗎
2021-03-02家中失火保險可以賠嗎
2021-01-24